幾年前，一位異國好友猛不丁告訴我，她走過60多個國家，最不喜歡中國男人。我極為詫異，脫口而出：“為什麼?”因為，在我心目中，中國男人是我的父兄、親朋、師長、同事、同胞……我幾乎是在他們的哺育、關愛、引導和幫助下成長的，心中充滿對他們的崇敬、感激、熱愛和友誼；加之中國解放以來男女平等的新傳統，總使我有一種在這方麵的自豪和對自己國家男有胞的特殊之情。這位友人的說法，不是“狠狠打擊”我嗎?
看著我吃驚的樣子，朋友建議我們到長安街上散步，她想用事實“說服”我，她說：“Seeingisbeliving”(“眼見為實”)。
我們邊走邊爭論。走到一個公共汽車站，她停下來拉了拉我，說：“老劉，你看!”隻見一輛進站的公共汽車剛剛停穩，人們“呼’’的一下，蜂擁到車門口，爭著上車。一個擠在前麵、扒前車門的年輕小夥兒，為了給自己上車清除障礙，用他的大胳膊肘子一下就把一位抱孩子的婦女杵到一邊兒。那女的險些跌倒，好危險!隻見清一色的爺兒們“衝鋒在前”，然後，才是“女、老、弱、殘”。看著這幅“強男弱女”的情景，我的心像被小刀剜了一下。
我們又走進北京車站的候車大廳，那時還沒有北京市禁止公共場合吸煙的規定。天南海北的“煙槍們”聚集在這裏，誰也沒有想到身邊的女人。
我的朋友又示意我，隨著她手指的方向，我又看到一幅圖景：一位男士躺在椅子上臉上蓋著一張報紙睡覺，一個人占了3個座位。而不遠的地方，一個帶孩子的婦女墊著包袱坐在地上，哄著懷中欲睡覺的孩子，至於那些“高高在上”噴雲吐霧的男士們，既沒有看到坐在地上的抱孩子的婦女，更不會想到婦女和孩子的健康而自覺停止吸煙了。
我惱火，也不服氣，爭辯說，這也許都是因為是流動性的公開場合，在職業層次高一點的地方，不會是這樣的。“好吧，我們走屍我的朋友還願意給我一次機會。當我們走進長安街上一座著名的商務大樓，欲上電梯時，她又拉住我，讓我看。這時正是下班的高峰，我看到，電梯一到站，首先衝出來的還是男士，人們的腳步雖然都急匆匆的，但男士們卻好似目中無人似的，都快撞上上電梯的人了。再看上電梯的人，又是男士們搶頭陣，不管先來的還是後來的，特別是年輕的，仿佛“滄海橫流，方顯英雄本色”似的。
一而再、再而三地看到這些在婦女、老人、孩子們麵前橫衝直撞、高高在上、旁若無人的“猛男”，不是我堅持要說服我的朋友，而是該我反思些什麼了。其實，隻要生活在中國，這些都是司空見慣的事兒，隻是我們比較習慣從社會公德、個人修養等角度評論這類不文明、不道德、不禮貌的現象，很少從社會性別的視角去思考這些問題罷了。所以，我們看到的往往是個人行為，而從不在意他們的性別，更不注重透過這些現象去分析社會性別的結構和秩序了。
一旦我們突破了某種性別盲點的限製去觀察社會，就會發現，“猛男”現象遍及我們的社會文化和生活方麵，隻是未必一定表現為“橫衝直撞、拳打腳踢”罷了。在對權力的追逐，對金錢的渴望，對資源的掠奪，對財富的揮霍，對女人的zhan有，對名譽的角逐上，幾乎處處可見“猛男”的身影，連大街小巷非法張貼的醫治性病的“廣泛”上，都浸透著對“猛男”“雄風”的無限敬仰和對“殘男”陽萎”的深刻恐懼。
麵對這種習以為常、遍及社會的“猛男”現象，如果有什麼例外的話，便是中國足球。無論他們在自己的同胞麵前踢得多麼“陽剛”、“威猛”、“高超”，一到外國人麵前，特別是比自己強大的外國人麵前，立馬“雄風”不再，“威勇”難尋，隻落得一幅“陰柔”、“無奈”、“窩囊”的“殘男”景象。甚至有個別更缺德的小子，一轉臉，就把責任推到女人身上，妄論“女人晦氣”、“女人禍水”，男人輸球女人招的。
由此聯想到，一些在國人麵前無比“陽剛”、在中國女人麵前“趾高氣揚”的男子，在西方人、甚至西方女人麵前，立馬自卑得屈尊昂宛如“陰性”、“女人”。這到底是怎麼回事?是哪裏出了毛病?這些，難道不提醒我們思索些什麼嗎?
男人：薄悻
男人的薄悻是相對於女人而言的。
如果您是一位曾經滄海的女性，大概遇見過這樣的男人；他和你墜人愛河，如膠似漆，對你海誓山盟、甜言蜜語，仿佛他永遠也不會離開你。但忽然有一天，由於一個很小的理由，或者說是由於一個根本不成其為理由的理由，他一下就從你身邊的消逝得無影無蹤。就算你給他打電話，他的口氣也可以馬上變得冷漠生硬，讓你無法相信他原是與你心心相印並有過肌膚相親的戀人。
薄悻的男人是最令女人傷心痛悔的，一旦你遇見一個這樣的男人，心裏的有影怕是一輩子都抹不去。世界上隻有兩樣東西是最不公平的，那就是戰爭與愛情。被戰爭傷害的生命不可能回複原初，同樣，被愛情傷害的心靈也無法回複原先的純真。
所以，想要薄悻的男人們應該想一想，你將要傷害的或許是一顆最純真，最脆弱的心靈，你雖然不會被責罰，但你這樣做卻是對另一顆心犯下了重罪。
美國影星伊麗莎白?泰勒曾說：“離開那個薄悻的男人，就像丟掉一隻掉了跟的皮鞋，因為它使我摔’了跤。”
女孩子們，你們能做到嗎?