蘇蘇是我高中時期極為要好的朋友。當然，蘇蘇是女的。蘇蘇長著一張適合在圖書館偶遇的臉蛋，說是恬靜文雅也毫不過分。但女生總喜歡為難挑剔自己，若維納斯雕像張口能言，恐怕也會抱怨自己少了條手臂少了美感。蘇蘇對自己的身型略有微詞，盡管在我看來，蘇蘇屬於有肉卻不顯肥膩的類型。
按照哲學的觀點：量變才能導致質變。我和蘇蘇的關係也並非一蹴而就，話癆也是通過一句句廢話的鍛煉才練就的。高一時蘇蘇和我同班，交談不過五指之數，內容也無關痛癢。到了高二文理分班，我們在不同的教學樓。這下子我們如隔銀河，脈脈不得語，因而格外珍惜碰麵的機會，每次見麵都得聊到肺腑。
有一次我邀請蘇蘇去我的教室坐，順便讓她感受一下理科班男生的魅力。因為雄孔雀隻為美麗的雌孔雀開屏，雄孔雀一瞄到班上的理科女就倒地抽搐，開屏乏力。當時天氣比較熱，蘇蘇穿了雙拖鞋噠噠噠地就往我教室裏走，馬尾左右晃悠，手裏還拿了兩瓶冷飲。蘇蘇一見到我開口就說：“你上次在我的本子上留的字太醜，內容也有裝文藝的嫌疑。”
看我以前多矯情，還跑到別人的教室給她留言。其實留言和日記同一個性質，都不足為外人道也。區別在於留言可以兩個人共享。那時我專門挑冷清的時間去蘇蘇的教室，留言的內容無非是對生活的抱怨以及對未來的期望。
我問：“我寫了什麼？我都忘了。”
蘇蘇雙眼蔑視我：“我都不好意思回憶了。你居然抄了個羅素的句子，說什麼人之所以感到悲哀是因為無能為力。”
我說：“這不是挺好的嗎？”
蘇蘇再次蔑視我：“那是！羅素都說到你心坎裏了，你倆一樣無能。”
我……
總而言之，我們進行了一次友好的雙向交談。但這事兒還沒完，關於這次友好會麵有一個後續的小插曲。翌日，我來到教室，教室裏的飲水機居然罷工了，水資源正是短缺。而我發現蘇蘇沒喝多少的冷飲居然留在我的桌上了。To drink or not to drink？莎翁對我的心靈進行了拷問。我進退兩難，隻好向前桌的袁子求助。
他問：“你口渴嗎？”我點頭。
他又問：“喝過這瓶冷飲的女生你討厭她嗎？”我搖頭。
袁子打了個響指，“那你猶豫什麼！”
袁子一聲棒喝，驚醒局中人。
我立即釋然，大大方方擰開瓶蓋，舔上瓶口。後來我把這件事說給蘇蘇聽，她耳朵有些發紅，怒目圓睜，恨恨地罵了句：“變態！”
歲月如流，舊時光和我們背道而馳，我們不斷往前，不斷忘記，不斷想起。蘇蘇跟我說：“我才不要在畢業那一天去找你，跟你說再見。如果在路上見到了你，也不要說話，又不是以後不會再見了。世界這麼小，我肯定可以找到你的。我才不要搞得像生離死別一樣。”
前些日子，蘇蘇給我郵寄了一本書，書名是《從你的全世界路過》。
在QQ上，我跟蘇蘇說，我最近在寫一個小說，叫《孤島》。
蘇蘇回複我：你是孤島，那我是海洋。
小T的初戀不是我，這一點我很清楚。
小T和我聊起初戀這個話題，是在萬聖節的夜晚。當時我們坐在籃球場隔壁的斜坡上，籃球場內在舉辦化妝派對，百鬼夜行，燈色斑斕。我側著臉，陸離的燈光正好打在小T身上。小T一身黑衣，輪廓柔美。我猜我是在那一瞬間喜歡上小T的。
又扯遠了，看來我果然是個話癆。廢話少說！小T大一的時候對她所在部門的某位男性部長暗生情愫，深知守株待兔之害的小T決定主動出擊，順利收獲捷報。但戰爭風雲變幻莫測，小T最後還是贏不到結局，男部長最後提出了分手。
而小T是我的初戀，小T總是見縫插針地盤問我：“跟我在一起，會不會覺得吃虧？”
我說：“當然會呀。”
小T作勢就要掐我，弄不好還要咬我。
我們總喜歡在枯燥無味的重複中尋找樂趣，樂此不疲猶如逐尾的貓。小T在散步的時候希望路途和時間能夠無限延長，這種幻想簡直能與永恒的快樂比肩。有時候，我們在路上發現一些下水道的井蓋噌噌地往外冒水。我對小T說：“這座島恐怕快要沉了吧。”
小T連眼皮都沒有抬一下，說：“我管它沉不沉，反正我抓住你就夠了。”
我是一個極其遲緩的人，比如我買了一雙鞋子，一定要用一個星期才能確定它是否適合我。因此，袁子說我是敗家子。我糾正他說，敗家是富貴子弟的專利，我隻是一介貧民。我的遲緩在交友這個方麵也有所表現，袁子坐在我前麵半個學期，我才敢用圓珠筆戳他後背。