正文 基於DEA的長三角城市效率研究(3 / 3)

(二)城市功能

城市功能越單一,城市效率越低下。如淮安市是以發展特鋼產業、鹽化工新材料產業、紡織、煙草食品的等為主的城市,城市功能單一,腹地麵積也很小,服務範圍也較小。由於其城市功能單一,所以其對各要素的利用比較低效,綜合效益較差,所以城市效率很低。而像上海這樣的大城市,是全國的經濟、交通、科技、工業、金融、貿易、會展和航運中心,城市功能齊全,所以城市效率很好,達到了最優。

(三)產業結構

城市效率還與產業結構密切相關。產業結構是指各產業的構成及各產業之間的聯係和比例關係。各產業部門的構成及相互之間的聯係、比例關係不盡相同,對經濟增長的貢獻大小也不同。隨著產業結構的優化,比如二三產業所占比重越大,其城市效率也相對較高。還是以上海為例,上海的產業結構中第三產業占了相當大的份額,2012年上海第三產業增加值占GDP比重首次突破60%的重要水平線,可以看出產業結構對於城市效率也有巨大的影響。

當然,影響城市效率的因素還有許多,因為城市本身就是一個綜合的整體,各因素之間關係複雜,所以本文就僅從幾點進行了分析。

四、結語

城市是國家經濟增長的重心,在城市發展的曆程中,我們不能隻重視城市規模的擴張,更應該關注城市質量的提升。任何城市在其發展中隻有爭取高效率,才能產生高效益,而有了高效益,才能使城市內部資金積累加速,產業規模擴大,產業結構層次提高,反過來會促進城市更好的發展。黨的十八大提出了走新型城鎮化之路的要求,新型城鎮化更強調內在質量的全麵提升,也就是要推動城鎮化由偏重數量規模增加向注重質量內涵提升轉變。所以,城市效率是新型城市化建設中的重要一環,是新型城鎮化建設的關鍵。未來城市的發展應該正視區域差異、重視城市發展的綜合效率,合理控製城市規模,發展壯大城市功能、引導城市功能的完善,不斷優化產業結構,以提高城市效率。

參考文獻:

[l]王嗣均. 城市效率差異對我國未來城鎮化的影響[J]. 經濟地理,1994 (1).

[2]盛昭瀚、朱喬等. DEA理論、方法和應用[M].北京:科學出版社,1996.

[3]劉兆德,陳國忠. 山東省城市經濟效率分析[J]. 地域研究與開發,1998(1).

[4]王德漢. 關於我國城市效率的探討[J]. 建築學報,1983(5).

[5]王圓圓. 安徽城市效率分析與對策[J]. 地域研究與開發, 2004(2).

[6]潘竟虎、尹君. 中國地級及以上城市發展效率差異的DEA-ESDA測度[J].經濟地理,2012(12).

[7]張軍濤,劉建國. 城市效率及其溢出效應—以東北三省34個地級市為例[J]. 經濟地理, 2011(4).

責任編輯:曉途