沒有人不想成為一位智者，更沒有人不渴望成功。智商與成功之間是否有必然關係？科學理論尚無法證明，但經驗和直覺告訴我們，大凡成功人士都是比較聰明的，但聰明的人不見得一定會成功。人們常用智商(IQ)度量一個人的聰明程度，但就與成功的關係而言，行為(Behavior)可能比智商更重要。
比爾·蓋茨深有體會地總結道：聰明的人很多，但同時具有聰明、合作與領導能力的人不多，三者都強的人更少。大凡一般聰明，但善於合作，還具有領導才能者成功的機會很大。
沃倫·巴菲特對此也深有感觸。他談及成功的時候，很少強調智商，而將注意力放在行為方式上：做事一定要注意自己內心的感受，而不是關注外界的反應。如果過分關注外界反應，你的成功雖取悅了外界，但自己內心會感到空虛。做自己喜歡的事，是大部分成功人士的基本特質。
大量案例和經驗表明，要想成功首先要學會說不，即將事業定位到自己感興趣的事情上。其次，還要學會交友—交到好友，有誌同道合的夥伴，形成做事的團隊。再次，就是善於思考和判斷，特別是獨立思考。見解獨特，才利於做出超人的事業。比爾·蓋茨在總結自己成功經驗時強調：他每年要抽出兩周時間，擺脫纏身的事務，靜心讀書和獨立思考，他稱之為讀書周。沃倫·巴菲特更絕，他與比爾·蓋茨開玩笑說：我與你恰恰相反，我一年可能隻忙兩周，剩餘時間我幾乎每天都在讀書和獨立思考，從不讓瑣事纏繞。第四，成功者往往還需學會輕鬆演講，善於將自己獨立思考的心得清晰表達，並讓別人理解並願意與之合作。最後，還要不斷向自己投資，持續提升自我。當然，我們還可以將這些成功者共有的行為特性繼續羅列下去，但這些已足以說明，對成功來說，行為方式比智商更為重要。
記得剛開始指導研究生時，新生入學首堂課我常告誡學生，研究生階段首先要學會成功做人，培養積極的態度和正確的行為方式，如果做到了，論文和研究成果將是瓜熟蒂落的必然副產品。一些人雖很聰明，但做人不成功，很難成就大業，往往淪落為聰明的小人。而做人成功者，即使不夠聰明，也會因做人成功贏得合作者，反倒可能成就一番大業。
那麼，我們如何樹立和改進自己的行為方式？路徑很多，如果對照IQ，我們則可以從EQ、AQ、RQ等方麵著手。
EQ即情商，情商高的人，在自信心、人際關係、工作表現、婚姻生活上，都有比較令人滿意的成就。所以，要想成功，須注意改進情商，這樣容易交到好友，形成誌同道合的團隊。其次要注意提高理商(RQ， Rationality Quotient)，即理性分析的習慣和能力，這是我自己製造出來的概念。人們大都不缺直覺和感性，雖然不一定是天才的直覺，但很多人缺乏足夠的理性。直覺雖可迅速形成獨到、奇妙的想法，但如果沒有理性分析的配合，則可能成為鏡中花、水中月，難以實施。直覺的神奇輔以理性的分析，才能成為可付諸於實施的出奇製勝法寶。成就大業者，當然需要理商。成功的道路向來都是漫長和艱辛的，離不開意誌和堅持，即較高的逆商(AQ， Adversity Quotient)。逆商是人們應付逆境的能力，逆商專家保羅·史托茲博士研究證明，一個人逆商愈高，愈能以彈性麵對逆境，積極樂觀，不屈不撓，愈挫愈勇，接受困難的挑戰，發揮創意找出解決方案，從而終究卓越。相反，逆商低的人，則會感到沮喪、迷失，處處抱怨，逃避挑戰，缺乏創意，往往半途而廢、自暴自棄，終究一事無成。因此提升逆商就成了想成就一番事業者的另一門重要功課。
實際上，心理學家的研究結果已表明，智商決不是製勝的最重要因素，情緒控製(EQ)和逆境的應付(AQ)才起決定性的作用。但是，如果上述三者缺乏理性分析(RQ)的支撐，也可能淪為魯莽或愚蠢的堅持。更重要的是，IQ與生俱來，但EQ、AQ和RQ均可後天習得和開發。