盲目增加耕地用水、盲目修建水庫截水、盲目掘堤引水、盲目建泵站抽水，“四盲”像個巨大的吸水鬼，終於將塔裏木河抽幹了，塔裏木河的長度由60年代的1321公裏急劇萎縮到現在的不足1000公裏，320公裏的河道幹涸，斷了水的羅布泊成了一個死湖、幹湖。羅布泊幹涸後，周邊生態環境馬上發生變化，草本植物全部枯死，防沙衛士胡楊林大麵積死亡，沙漠以每年3～5米的速度向湖中推進。羅布泊很快與廣闊無垠的塔克拉瑪幹大沙漠渾然一體，隻有一堆堆枯死的紅柳沙包留存著當年水浸風蝕的痕跡。
曆代的屯墾製度又是一把雙刃劍，既能禦敵，也會害己。在塔裏木河兩岸，至今還有人在利益的驅動下，偷砍樹木，開墾農田，引水造地。由此看來，羅布泊的生態失衡並非氣候變幹所引起，而是人類對於水資源的不合理利用加劇了惡化的進程，問責的主體是人類自己，而不是氣候，或者說，人是羅布泊悲劇的主要製造者。
羅布泊“複活”的美麗神話
探訪羅布泊實際上就是一種生命和精神的苦旅。2013年的12月份，我們從哈密進入羅布泊，一路上看到的都是戈壁灘、沙漠和雅丹地貌的怪影。到若羌縣境內不久，公路的兩側是大片的鹽殼地。這是一種極不尋常的地貌，一塊塊的泥土從地裏翻起，凸凹不平，就像池塘幹枯後呈現的景象。我們沿著穿越湖底的公路行進，沿途沒有人煙，甚至看不見一隻飛鳥，當地土壤裏極高的含鹽量讓這裏寸草不生。羅布泊地區年降水量不足10毫米，不少地方終年滴水不降，而年蒸發量卻高達300毫米以上，夏季氣溫高達70℃，空氣相對濕度為零，該地區因此成為我國的極端幹旱之地，其中最幹旱區域位於羅布泊地區北部、臨近吐魯番盆地南緣一帶。
缺水是製約新疆生態環境和經濟發展的主要瓶頸，由此我想起了一番關於引水入疆的曠世奇想與爭論質疑。從1997年開始，就有專家提出引渤海水入羅布泊的設想，首倡者是西安交通大學教授霍有光。2010年11月，上百名水利工程專家和政府官員齊聚烏魯木齊，舉辦“陸海統籌，海水西調”的高峰論壇，專門就破解困擾新疆發展的水資源平衡問題進行探討。首次把“引渤入疆”提到桌麵上來，基本思路是從渤海西北海岸提送海水達到海拔1200米高度，到內蒙古東南部，再順北緯42°線東西方向的窪槽地表，流經燕山、陰山以北，出狼山向西進入居延海，繞過馬鬃山餘脈進入新疆。此設想是通過大量海水填充沙漠中的幹鹽湖、鹹水湖和封閉的構造盆地，形成人造的海水河、湖，從而填壓沙漠。“引渤入疆”不會改變中國陸地上任何一個地區原有水資源的數量及配給，不會顧此失彼。同時，大量海水依靠西北豐富的太陽能自然蒸發，作為濕潤的北方氣候的水氣供應源增加降雨，從而達到治理我國沙漠、沙塵暴，徹底改變華北、西北地區生態環境惡劣的目的。
宏論高歌，自然也引來了眾多質疑，認為是“天方夜潭”，但不可否認的，這畢竟是一個大膽而基於科學理論的設想。專家們還具體規劃了輸水路線和管道使用的材料，盡管還沒有進入到國家決策的層麵。霍有光認為，“海水西調”不僅能固沙治旱、開發能源、發展產業，還將改變整個北方地區的氣候和生態環境，受益者將是整個中國。霍教授曾在一次采訪中表示，沙漠人造海在調節小氣候方麵將有增雨（濕）效應、濕地與水庫效應、綠洲效應3個作用。與南水北調某些旨在翻越中秦嶺的方案相比，渤海之水西調工程量相對較小，施工相對較容易，經濟效益大。值得關注的是，這一想法純屬國內首創，國外並無先例。在“海水西調”的設想中，被外界質疑最多的，不是海水如何被利用，而是引入海水，是否會影響內陸土壤結構，造成不可逆轉的生態影響。中國高科技產業化研究會海洋分會秘書長張寶印表示，渤海灣的海水與太平洋相連，一般自淨周期為5年，而引入渤海灣海水，能夠將淨化周期人為縮短，促進渤海灣地區環境變化，甚至促進養殖業發展。