那麼，中國是否也需要將黃金運回國內呢？在專家看來，無此必要。
上海師範大學金融工程研究中心主任孫茂輝表示：“黃金儲備的所有權是非常清晰的，美國無權拒絕黃金儲備所屬國查看自己國家的黃金儲備。但是，我也並不認為美國拒絕德國央行查看的原因是黃金儲備有問題。”
德國央行提出查看要求遭拒應該隻是技術層麵的問題，可能與黃金的保存、托管流程安全有關。
中國外彙投資研究院院長譚雅玲表示：“寄存美國的黃金儲備出現安全問題的概率非常小。”此外，孫茂輝強調：“關心黃金儲備的安全當然很必要，但對於中國來說，黃金儲備在整個外彙儲備中僅占到了1.6%，我們更應該關心美國國債的安全，這才是重頭戲。”
此前有專家呼籲，“中國黃金儲備僅占整個外彙儲備的1%，共計600噸。就這600噸黃金央行還全部運到美國存放，這是中國金融安全的重大隱患。當前應盡快運回這600噸黃金，穩定金融。”
美沒必要動黃金
多位專家指出，美國沒有必要動用其他國家的黃金儲備。
世界黃金協會發布的各國央行黃金儲備數據顯示，美國黃金儲備達8133.5噸，仍為世界黃金儲備最多的國家。“黃金是一國貨幣最後的信用支撐，是抵禦國家貨幣崩潰前的最後保障，美國也在增加自己的黃金儲備，目前美國黃金儲備占其外彙儲備的76.6%，這個比例已經非常高。”譚雅玲說。
譚雅玲指出：“美國財政赤字嚴重，貿易赤字無法扭轉，但為何美元依然是避險資產，依然是貿易結算貨幣？這是因為美國的國家信用為其貨幣進行了擔保，維持了美元霸權。美國擁有悠久的金融曆史，在虛擬經濟中，美國非常明白信用的重要性。因此美國不會拿自己的國家信用冒險。”
海通國際證券環球投資策略部董事潘鐵珊表示：“各國黃金儲備的安全與美國國家信用息息相關，如果各國黃金儲備出現安全隱患，美國失去的不僅僅是托管資格，更是國家信用。這是不可想象的，如果黃金儲備發生安全問題，這不單單關係到全球黃金資產的價格，美元乃至整個世界的金融體係都將出現強烈的震蕩。”
孫茂輝也判斷，“美國要維持其美元霸主地位，就不會允許黃金儲備不安全情況發生。”