今天讀完了易卜生的《玩偶之家》，覺得我的閱讀方式是不是過於太快了，總覺得還沒有完全消化挪威森林的一切，一轉眼就已經進入挪威的世界裏了。戲劇，這樣一種形式，這樣一種題材的東西，真的是從來沒有接觸過的，剛開始讀的，並不能完全了解作者的想法，他的思路是怎樣的也一概不知，大概是因為我對歐洲的曆史缺乏了解吧。剛寫這篇感受時，我覺得冥冥之中有著巧合的意味，挪威的森林就到了挪威的世界，還有就是看挪威的森林那個電影，在很久之前，我記得我看過這個電影的海報，卻不曾想過，在今天我卻因為裏麵的內容如此的癡迷。好了，接下來就是我對這篇戲劇的看法。看起這篇小說對於我來說並不費勁，雖然內容看起來很奇怪，看的過程中想象的場景也是類似於舞台劇那樣的（我說過習慣在看的過程中想象場景），但是因為本書的前言和中間的解釋中有著對於內容的注釋，所以不太會費腦子思考作者想要表達的含義，前言說這是在批判社會的不公，法律，宗教，信仰，在篇幅中真的是被作者很含蓄的表達出來，很佩服作者的文學素養，就平凡的對話竟然有著深層次的含義。本書的結尾真的是給了我一個大大大大的問號，我在筆記中也用了很多問號。娜拉說的奇跡中的奇跡，還有海茂爾（心中閃出了一個新的希望），這在我心裏都產生了無比強大的疑問。開篇的時候丈夫稱呼妻子“小鳥兒”“小鬆鼠”在我感覺起來有股子甜蜜的味道，卻不曾想就這樣的一個稱謂也是娜拉悲觀的條件之一，這和作者是悲觀狀態也有著關係吧。本想著這種具有豐富諷刺意味的小說應該是在末尾的時候，突發的繞道故事的開頭，卻不曾想他給我留下了是難以解開的疑問。實在是有夠讓我認識戲劇，這一題材的新穎吧！
娜拉：小說的女主人公，有著本劇中所有男子的喜愛的品質，算是公主一般受人愛戴，但是，她內心的世界，她想要的也就隻有她自己明白，善良而堅強，是評論員對於她的解讀，她其實明白自己一直被爸爸被丈夫哄騙著，就像一個提線的玩偶，讓她笑她就笑，不讓她吃就不吃，讓她舞蹈就不能反抗，讓她歌唱就不能停止下來，可是就是這樣的生活她也盡力過到最好，為了不給父親增添煩惱，她偽造了簽名，為了救丈夫，她選擇了與法律背道而行，但這一切似乎都沒有為她的未來添點彩，在丈夫知道實情後，選擇了辱罵她，並不是保護她，哪怕是一種形式都沒有做到，就像玲子的釘子，崩掉了。她徹底的失望了，沒有發生她所期待的奇跡，所以她選擇遠離，遠離一切，可是最後她可以成功嗎？
托伐海爾茂：娜拉的丈夫（文章中寫成了他是第一人物），在我看來，他也是一個玩偶，是一個被社會玩弄的市儈，社會有著不善的言論時，他選擇去討好，讓大家改變言語。哪怕有自己看不上的事情的時候也要為了社會那一點地位裝下去，為了地位犧牲自己的妻子，是不是大難臨頭各自飛啊！悔恨？最後隻是覺得丟了一個聽他話的玩偶吧，愛，也隻是一開始，後來也就是依賴，任誰也不像丟棄陪伴娃娃。
阮克醫生：他出現的頻率不是很多，似乎剛出現他就死掉了，畫有黑色十字的名片，一次陰鬱的談話，他的告白似乎是遺言一般。他也是一個玩偶，為了一個不愛自己的女人的一家，陪盡笑容，陪盡一生，最後的凋落都是在那一家人看來微不足道，靜靜悄悄的消失了。
林丹太太和尼爾柯洛克斯泰：外國人的名字好難打啊，很戲劇的一對，林丹太太的職位是尼爾的位子，尼爾為了這個位子“不擇手段”，林丹太太卻輕而易舉的得到了，而且這倆人還是情人的關係，好有“猿糞”，同時，他們也是玩偶，為了得到職位林丹太太成了娜拉的玩偶，為了得到職位尼爾成了生活的玩偶，哎，可悲。他們的戲劇登場同時也戲劇離場，玩偶的小脾氣弄得那一家人悲歡離合。
三個孩子：是娜拉的玩偶，開心時拿出來玩一玩。
安娜；更是這一家人的玩偶，照顧了娜拉，也撫育了娜拉的三個孩子
仆人：玩偶
這就是玩偶一家，其實在某種程度上，我也是玩偶