（三）文化差異與市場化
綜觀中美電視談話節目，可以看到兩者之間仍存在較大差距，特別是在兩國文化差異和市場化方麵，更是相距懸殊。
兩國的文化差異由各自國家曆史決定，不具有可選擇性。但是，隨著經濟全球化的不斷深化，下一代人的國際交往越來越多，價值趨同、偏好趨同、流行風向趨同是大趨勢，文化的融合發展不可阻擋，國內應對此持高度警惕。
我國經濟、社會方方麵麵都麵臨市場化的問題，但是對於屬於文化領域的電視談話節目來說，市場化的問題顯得敏感。沒有市場競爭的節目很難成為好節目，但是目前大多數電視台的談話節目的競爭，都僅限於主持人的競爭，還未有真正意義上的品牌節目創建意識。就是一些主持人，也會采取跳槽的方式來建立新的談話節目，這反映出在文化內涵和節目創意方麵的競爭不足。
四、中國電視談話節目的借鑒與超越
改革開放以來，中國人民生活水平不斷提高，使廣大老百姓在滿足了物質生活之後開始關注於精神生活，各類電視節目已經成為人民群眾日常消遣的重要組成部分，這對當今的中國電視人提出了挑戰。從“魯豫有約”和“奧普拉·溫弗瑞秀”的比較中，可以看出當今中國電視談話節目與美國電視談話節目的差異和差距。在研究兩者各自的優劣時，應當考慮到當前中國電視談話節目的生存環境和現實處境，同時考慮到中國電視談話節目雖然發展迅猛，但發展曆史遠遠不及美國的事實，因此，適當地借鑒別人的成功經驗，改善我們的節目製作，在借鑒中實現超越。
（一）更為寬鬆的話題環境
應給予中國電視談話節目更加寬鬆的發展環境，電視製作人也應更善於選擇談話題材。環境的寬鬆對於談話類節目是非常重要的，談話題材是否有深度、有思想性，是否能更大範圍的影響、引導觀眾，跟環境是否寬鬆有很大關係。與此同時，電視製作人應當進一步放開話題，將一個寬泛的大主題掰碎了，揀出一個個小標題進行更深入的探討。過於寬泛的話題，容易使談話失去重點，讓觀眾無法找出中心，而更細小入微的焦點則可以更直接地抓住觀眾的注意力。
（二）更為專業的編導團隊
中國電視談話節目需要更專業、更細致的幕後編導團隊，包括話題和嘉賓選擇、素材采集、現場錄製等，都有極大的提高空間，尤其是話題選擇以及節目整體風格與節奏控製。一個優秀的幕後編導團隊，也有助於談話節目把握尺度，不肉麻煽情，不至於落入庸俗、惡俗、低俗的窠臼。
（三）更為貼近觀眾
中國電視談話節目可以借鑒美國電視談話節目的成功經驗，對市場進行更細致的調研，細分觀眾，考察觀眾想要看什麼樣的節目，深入研究觀眾的觀看心理，給談話節目進行更準確的受眾定位。隻有準確定位受眾群體，詳盡分析市場需要，才能製作出符合觀眾實際需求的談話節目，培養出忠實的觀眾群體。
（四）更為有影響力的品牌主持人
中國電視談話節目還應該在競爭中推出更具有鮮明個人特色的主持人。無論是陳魯豫還是奧普拉·溫弗瑞，都是具有某一方麵獨特魅力的主持人，這樣的主持人與其主持的談話節目彼此配合，形成各自的專屬風格，
就容易給觀眾留下深刻的印象，絕不會將兩者混淆。不管是陳魯豫這種自己不多話的引導型主持人，還是奧普拉·溫弗瑞這種與嘉賓平等討論的對話型主持人，都代表了一種主持風格，她們才是這兩個電視談話節目的核心，就像竇文濤之於“鏘鏘三人行”、朱軍之於“藝術人生”、崔永元之於“實話實說”。缺少個性主持人的談話節目，就像缺少商標的商品，無法令觀眾對節目產生忠誠感，更難以打出節目的品牌。（作者單位：四川大學錦城學院）
參考文獻：
[1]彭小萍.盛安陵，論奧普拉·溫弗瑞脫口秀給中國談話節目發展趨勢的幾點啟示[J]. 安徽文學，2007，2：153-154.
[2]韓文文.孟旭舒，“奧普拉·溫弗瑞秀”給中國訪談節目的啟示 [J]. 環球新視野：電視研究，2009，11：73-74.
[3]鍾新，美國電視脫口秀主持人特征分析[J]. 中國青年政治學院學報， 2000，19（4）：77-82.
[4]吳聞鶯，回首滄桑：說出你的故事—鳳凰衛視中文台“魯豫有約”欄目評析[J]. 西南民族大學學報·人文社科版，2004，25（2）：438-441.