公元前208年，項羽率軍渡過漳河，救援巨鹿。有專家認為項羽渡過的不是漳河，而是黃河，因為古語中河專指黃河，考慮到具體的距離因素，筆者在這還是采納漳河。
渡河以後，項羽發布了一道駭人聽聞的命令，要求夥夫把鍋碗瓢盆都砸了，每個人隻帶三天的幹糧，還當著大家夥的麵把船一把火燒了。
鍋碗瓢盆是自己的，船肯定不是自己的，不知道船夫以後的怎麼過日子。
項羽告訴大家，沒關係，打完這一仗，我們就出名了，這些鍋碗瓢盆都的換新的，這就是曆史上非常有名的“破釜沉舟”。
如果時光倒退2000年，把某個不了解曆史的人通過時空隧道發送到那個曆史場景下，多半會對項羽的做法得出一個結論：太壞了，太能作了。
從小到大家長總是嘮嘮叨叨的教育我們：做事做人要留餘地，不能心眼太死，毀壞別人的東西是要賠償的。
家長的話總是沒有錯的，留餘地就多一個選擇，選擇多不一定能成功，但可以減少失敗的副作用，諺語說：不能把雞蛋都放在一個籃子裏。
當然事情總有例外，拉封丹寓言有個故事，一頭毛驢在兩捆草之間猶豫吃哪一困，最終餓死了。
可見有時候選擇太多也很麻煩，就好像皇上，每天晚上都為翻哪塊牌子傷腦筋。
項羽肯定沒有讀過拉封丹寓言，也沒當過皇帝，但是他讀過另外一本書，“孫子兵法”，
孫子說：焚舟破釜，聚三軍之眾，投之於險，此謂將軍之事也。
小時候叔父逼著項羽學習兵法，項羽粗枝大葉的看一遍，記住幾句話用來應付老師檢查，其中就有這一篇。
可見讀書還是有用的！老師檢查作業也是非常必要的。
在項羽的威逼利誘加忽悠下，楚軍渡河以後，像一群餓狼，殺氣騰騰的撲向羊群。當然，光忽悠是不夠的，太容易穿幫，還需要實際行動，所以項羽每次行動都是衝在最前麵。將軍在前，誰還好意思偷懶，誰還敢偷懶。不玩命都不好意思，既然藥丸，咱們就玩把大了，拚了。
以狠出名的秦軍這時候才發現，對麵衝過來的這群土包子太狠了。軟的怕硬的，硬的怕不要命的，遇見過不怕死的，沒有遇見過這麼多不怕死的，右手砍下來，就用左手拿著刀繼續砍，腿砍斷了，坐在地上繼續砍，隻要你不砍死他，他就一定要砍死你，砍不死你，砍你兩刀也行，讓同夥來砍死你。幾萬敢死隊衝過來，神仙也擋不住。
倒黴的王離，以為來的是一群羊，邀功的奏折都準備好了，卻用不上了。捕獵者成了獵物，到嘴的鴨子飛了不說，還撞上了項羽的槍口。
經過兩個月的戰鬥，楚軍九戰九勝，擊潰了二十萬秦軍，活捉主將王離，擊殺秦將蘇角，涉間自殺。
對於這場戰鬥，曆史上記載很少，“史記.張耳陳餘列傳”寫道：項羽兵數絕章邯甬道，王離軍乏食，項羽悉引兵渡河，遂破章邯。章邯引兵解，諸侯軍乃敢擊圍巨鹿秦軍，遂虜王離。涉間自殺。
司馬光在“資治通鑒”中基本引用了太史公的說法，“項羽乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜、甑，燒廬舍，持三日糧，以示士卒必死，無一還心。於是至則圍王離，與秦軍遇，九戰，大破之，章邯引兵卻。諸侯兵乃敢進擊秦軍，遂殺蘇角，虜王離；涉間不降，自燒殺。”
如此光輝偉大的一場戰鬥，就這麼幾個字打發了，有些不尋常。常識告訴我們，事情不尋常，必然有隱情，在筆者看來，這場戰鬥別有隱情，我們來八一八。
按照曆史記載，項羽有五萬人，諸侯聯軍十五萬，圍攻巨鹿的王離有二十萬人，駐守棘原的章邯有二十萬，項羽對比王離的兵力是一比四，處於絕對劣勢，戰鬥打響以後，項羽命令英布抄了王離的糧草通道，然後包圍了王離，王離因為缺糧導致戰鬥力下降，最終失敗。
缺糧的確是可以影響戰局的重要因素，但如果把王離的失敗全部歸因於缺糧，這也是講不通的，按照前文交代，楚軍隻帶了三天的口糧，雙方後勤供應都有問題，即便楚軍按照計劃搶奪了王離的部分軍糧，王離不是地主，家裏也沒有多少餘糧，戰鬥持續了兩個月，楚軍就和鬼子進村一樣，天天靠搶糧活著。所以這一點說服力不足。