王基順手牽羊燒了吳軍許多糧草，還燒了點吳軍的船隻，待吳軍糧盡時，則破吳必矣。
冷兵器時代，主要靠迂回、側擊、偷襲、猛攻來戰勝對手。
蘇沃洛夫元帥在《致勝的科學》這本書概述了這位頂級元帥一生率部作戰三十五次從無敗績的戰爭教父級戰神思路。蘇沃洛夫元帥在俄羅斯的軍事曆史上應該是泰山北鬥式的人物，朱可夫可能也挑戰不了他的地位。
《致勝的科學》一書一共講了五點：
第一， 以人為本，軍事相關人員的思想、品性、能力、意誌需重點關注，士兵、軍官的訓練程度，能力水平，軍人素養。
第二， 戰略層麵,軍事學術的真諦，是從敵人最要害的部位直接進攻敵人。不是采取間接的迂回。
第三， 戰術層麵，觀察、快速、猛攻。觀察、觀察，再觀察，找出敵人的要害部位，製定正確的計劃。快速，快速，再快速，高速機動能力，突然進攻的能力。猛攻，猛攻，再猛攻，在敵人準備抵抗前，在敵人聚集兵力前猛攻，快速投入力量猛攻，迅速擴大戰果。
第四， 消滅有生力量，打退敵人是失敗，消滅敵人才是勝利。集中兵力分批消滅敵人，而不是把敵人打退打散，讓敵人散布在四麵八方像警戒線一樣。
第五， 戰爭沒有一成不變的原則，例如在進攻的同時，個別情況下也可以采取防禦，為保存兵力，避開優勢敵人的突擊，而實施必要的退卻也是完全可行的。
小夥伴兒們，你們有沒有驚奇的發現，這第一條和第四條是那麼的熟悉。對，毛主席的軍事思想也從蘇沃洛夫元帥那裏學了很多，這是俄羅斯民族的精華，這思想也挽救了中華民族。毛主席應該最喜愛讀的《三國演義》，圍點打援，斷絕退路且邀險以製其背，這些都是三國演義成功的典範。毛主席最後的大迂回戰略解放兩湖兩廣則是成吉思汗的思想。可見毛主席讀了多少的書，學了多少高招，才指引著中國前進，說句公道話這人還真是中華俊傑，雖然晚年犯了不小的錯誤。
蔣介石反正說自己讀孫子兵法，但不知道他讀明白沒，打仗是打的稀爛。蔣介石手下能打仗的武將有李宗仁、薛嶽、衛立煌、張自忠、杜垏明、張靈甫、戴安瀾、方先覺、孫立人、胡璉。謀士前有蔣百裏，後有白崇禧。
另外，胡璉要是早參加美國軍事戰略培訓，他有潛質成為日本的克星，胡璉的中後期的作戰手法與美國目前地麵作戰的作戰手法基本一致：精兵利器，隱秘突擊，斬首狙擊，催巢覆卵，大火力集中殲敵，迅雷不及掩耳，秋風掃落葉。可惜稍微要顯露本領的時候，就到了解放戰爭時期了。
遺憾一，希特勒能破格提拔隆美爾，委員長卻不能破格提拔戴安瀾；
遺憾二，蔣委員行事有慕古的風範，有容人之量，可內心卻一直猜忌桂係等其他派係，使李白不能大用，馮玉祥賦閑，汪精衛成文書等；
遺憾三，委員長能聽蔣百裏的計策，卻聽不進白崇禧的謀略，若軍事都聽白崇禧的計策，則中盤以後完全可以打出輝煌，叫小鬼子敬服（一直沒打出輝煌，閃光點全留給老美和蘇聯了，至今小鬼子一直鄙視咱們）；
遺憾四，委員長整日寫筆記，留一個無愧於天地，民族危亡之際，這時間點點是金，讀點軍國方略的書比寫日記重要千萬倍。學得曹操十分之一的軍事本領，那仗就不會打得這麼慘（比如最基本的：武器嚴重落後的情況，對小鬼子戰術層麵進攻作戰應以夜戰為主；戰役層麵戰線以湖北湖南山區、山西陝西溝壑為爭奪點；供給保障層麵，以深挖洞廣積糧為宗旨。這樣以來小鬼子武器先進、訓練有素這些優勢都沒了，打唄，打二十年把小鬼子滅八百萬，看他還打不。<抗戰八年中國關內滅鬼子五十萬，遠征軍滅鬼子十六萬，前中期，鬼子厲害，就打了台兒莊、長沙兩個不錯的仗>）。
蔣先生一直處在風口浪尖，堅挺這麼多年，外有強敵，內不安寧，帶領著華夏子孫熬過這一段最艱苦的歲月，壓力可想而知，但始終不放棄、不言敗，周旋到勝利。也算無愧於先賢，可以抬頭見軒轅了。