正文 《神之子》的文化批判主題與銀幕再現(3 / 3)

四、結 語

電影《神之子》無論是情節還是敘事風格都顯示出對原著的足夠尊重。麥卡錫並無意創作一部駭人聽聞的恐怖小說,而是希望借此積極思考人類墮落的源頭。他用冷靜客觀的文字邀請讀者進入萊斯特的生存空間,去見證人物充滿挫折的一生,進而試圖喚起人們的同情,[7] 啟發人們關注文化在滋生暴力和罪惡方麵發揮的作用。一如故事標題所示,作者認為萊斯特是“與大家一樣的神的兒子”⑤,故而他的悲劇可能在每個人身上重演。在觀看電影時,觀眾既參與了對萊斯特的厭棄,也複製了他的偷窺者形象。歸根到底,《神之子》是一部文化批判之作。正如麥卡錫在寫作此書時經曆了異常痛苦的創作期,這部電影帶給人們的觀感也並非愉悅,它似一把利刃,剝去文化的淺表浮象,令身處其中的我們惶恐不安。

[基金項目] 本文係常州大學青年基金發展項目“科馬克·麥卡錫小說的性別詩學研究”(項目編號:2014QN03)。

注釋:

①②③④⑤ Cormac McCarthy:Child of God,London:Picador,2010,P5,P6,P84,P184,P6.

[參考文獻]

[1] 江寧康.當代小說的敘事美學與經典建構——論C.麥卡錫小說的審美特征及銀幕再現[J].當代外國文學, 2010(02).

[2] David Holloway.The Late Modernism of Cormac McCarthy[M].Westport:Greenwood,2002:128.

[3] Dianne C Luce. Reading the World:Cormac McCarthy’s Tennessee Period[M].Columbia:The University of South Carolina Press,2009.

[4] [法]朱莉婭·克裏斯蒂瓦.恐怖的權力:論卑賤[M].張新木,譯.北京:三聯書店,2001.

[5] Hans Jonas.The Gnostic Religion: The Message of the Alien God and the Beginnings of Christianity[M].Boston:Beacon Press,1958:52.

[6] Mark Royden Winchell.Reinventing the South[M].Columbia:University of Missouri Press,2006:237.

[7] Steven Frye.Understanding Cormac McCarthy[M].Columbia:The University of South Carolina Press,2009:48.

[作者簡介] 楊逸(1985— ),女,江蘇常州人,南京大學外國語學院英語專業2012級在讀博士研究生,常州大學周有光語言文化學院講師。主要研究方向:英美文學。