“現在宣讀對模範老師的一審判決…”法庭上的法官大人在上麵裝腔作勢，我更清楚現在所處他的位置。
一個月前的夜晚…我開車回家就看到自己公寓樓下有很多警車，我一回到自己所住的房間門口就被警方逮捕了，因為我心愛的妻子在房間裏被人殺了…
可是他們這群人居然找不到屍體，僅憑床上那一灘鮮紅的血跡就說我妻子被我殺了…門窗是反鎖的，從出血量上來看，受害者必死無疑！
而他們懷疑我的證據卻隻是三言兩語的佐證，沒有實質性能夠指出我是殺人凶手的證據。三年前我因為猥褻殺人罪被逮捕，也是因為沒有實證而被無罪釋放，那起案子之所以沒有實證是因為他們根本找不到我的指紋…這也正常，我是一家化學品公司的實驗研究員，手指上的指紋被侵蝕也是在所難免的。
而這一次，他們又想要把罪名推到我身上，死的是我的妻子，判刑的就是我，因為在房間裏找不到我的指紋…一個家主人的指紋，但是這能怪我嗎？
還好，有個律師肯替我辯護，我很欣慰，他一直相信我是無辜的。
“現在屍體沒有找到，這個時候用來判定是否死亡的依據，就是法醫所出具的死亡血液量證明書。”檢方那邊也有個強勁的對手。“那請問盧醫生，導致人死亡的血液量是多少？”
“一般情況來說，體重60kg的成人出血量達到2.30-2.40L或者說臨時突然出血量達1L以上的話都會致死。”證人席上有個叫盧俊民的醫生，案發那天，我也在家裏的臥室看到他了。
“法官大人，現場發現的血量有超過3L，即使沒有屍體，也可以直接判定被害人已經死亡了！”
“是這樣嗎？盧醫生？”法官轉頭問他。
“是的，法官大人。”
“那請問盧醫生，”檢方又開始提問，讓我很不自然，“雖然沒有被告人的指紋，但是還是有他的DNA的，那除了他之外，有其他人的DNA嗎？”
“沒有。”他這次回答地很幹脆。
“而警方也給出沒有從屋外侵入的痕跡的證明。是吧！姚警官？”另一麵的證人席上有個身穿警官製服的人。
“是的。”
“除了模範老師，你會考慮有其他嫌疑人嗎？”
“沒有。”
“好的，我的話問完了。”
方律師看出了我的緊張，輕輕地拍拍我的後背，走到台中間，開口就是一句：“案發當時，公寓的大門是敞開的，既然沒有外人侵入房間，那麼也就沒有證據證明被害人沒有出去，不是嗎？”
“雖然是這麼一回事，”姚警官苦笑著，“但是那種可能性很小。”
“就是一句可能性很小就把它否定了嗎？”方律師做出一個很誇張的動作。
“我反對！”檢方舉手示意，“辯護人在扭曲事實，警方說的可能性小一般情況下是在合理的推測後得出的不可能的意思。”
“反對有效。”法官大人點頭同意。
檢方突然站起來走向陪審團們，“請各位注意了，現場除了被害人和嫌疑人模範老師外，沒有發現第三者的指紋或者DNA等任何痕跡，在考慮沒有外部侵入的前提下，那麼能夠犯罪的人隻有一個人，我的話完了。”
“中間休息半小時，等我們商議後再作決定。”法官大人對著麥克風說了一句便和陪審團們下去了。
我知道最後的答案不會太遠，就算是最糟糕的結果，我也認了。
半小時後，第二場較量開始了…