今年下半年是江州地區進行中小學一費製試點的打頭一年。江州地區所有的中小學按照省裏教育廳製定的收費標準統一收取費用。中學都隻有一個價，小學一到五年級也全都是一個價。這一費製裏麵不包含縣城中小學以及屬於省級扶貧鄉鎮的中小學。
這樣一來，給老百姓帶來的是明顯的負擔減輕。原來上學報名動輒需要幾百元，現在小學不到一百塊，中學也隻要一百多塊。而且中途也不能收取任何費用。想當年，他讀初中的時候，就差一點因為家裏湊不出一百多塊學費而中途退學，是班主任洪老師說情，允許他格外對待，不需要跟其他同學一樣買書，隻需要繳納幾十塊的雜費就可以。
這樣做有好處，是對老百姓而言的。可是，國家沒有考慮從事這一行業的老師的感受，既然國家考慮到了老百姓負擔，同時更應該要考慮這一職業的老師們的利益，現在社會經濟如此發達，怎麼還能用老方法對待，一味的強調精神高尚，難道老師就不需要吃飯享受？他們就該過隻有精神沒有物質的生活？
這顯然是自我欺人。沒有哪一個人會老實到那種地步。以前，學校收費，特別是雜費一塊，有很大是歸學校給老師們的福利使用，國家對老師頭上就除了工資幾乎是不需要再額外進行投入。如今，不這一塊給額掉了，而國家有不另外下撥經費，隻是從本就很少的一費製裏麵留下一部分歸學校使用，而且不是說作為老師福利使用，隻是作為學校辦公開支，好像老師都是生活在雲端上麵的人，他們不需要有單位福利，豈不知，現在哪一個單位不是存在灰色收入，甚至單位福利超過工資部分。
學期臨近結束，問題就出來了。國家不給考慮老師們的利益，學校沒辦法，隻好自個考慮了。學校能怎麼考慮呢？除了羊毛出在羊身上，還會有什麼更好的辦法？向家長另外收費唄，隻要願意收，名堂總是有的。
這一來，就有家長發現裏麵的問題了。國家不是說了實行一費製嗎？不允許學校中途另外收費的，這樣做不是違反了國家規定麼？就有不斷的舉報向上麵的領導反映。臨近年關，領導這陣都給忙得頭一個兩個大，還要為這種事費神，夠鬧心的。
市裏領導一不高興就派來了工作組，徹查南江龍墩鎮中學亂收費現象。下來的人是市裏糾風辦、紀委跟教育局聯合組成的調查組，領隊的就是上次他認識的高副局長。
縣裏分管教育一塊的榮副縣長。教育局的圖局長全程陪同。榮副縣長知道他跟高副局長關係良好，就私下裏找到他訴苦。說了情況後，榮副縣長說，事情就是這樣的，你看，要是因此對學校的人怎麼樣，實在是於心不忍，老師本來就很清苦了，現在還要為此去處罰人，這不是叫人心裏更不平整麼？
榮副縣長是下麵鄉鎮選舉上來的，可說是從基層幹出來的，對這種情況心裏有一本賬。他從內心裏，更是對榮副縣長的話深感讚同，自己在北湖鎮那會就為老師搞過一個“百分之二十”的工資增長模式，到現在，北湖鎮在劉書記的主持下，這項規定依舊執行下來，讓北湖鎮的老師從中受益不少。
可這隻是北湖鎮的個別現象，拿到南江全縣來說，是沒辦法實行的。今年光是祝書記跟皮縣長的兩個大工程，就花去了縣裏百分之九十的財政收入，這還是顧慮到縣裏經濟發展的後勁考慮，不能今年使用明年的錢，不然，全都搭進去都不夠用，工程慢慢分期付款。
至於老師們的工資，前兩年，國家規定調整了工資，就是國家所謂的第四次工資改革，按說，老師的工資也不低了。完全是比照國家公務員的工資標準改革的，而且還比公務員多了一項教師津貼，地方就沒有必要再為老師的利益考慮了，雖然國家也有規定，像今年的物價上漲厲害，地方經濟如果寬裕的話，可以自行給事業單位人員提高物價補貼，標準就是170塊錢，也叫“菜籃子”費。可是，拿到南江來說，這一項就隻有水中月鏡中花了，是不可能能夠實現的，地方連工程的錢都要想法子分期付款，還到哪裏去給這些人考慮下撥菜籃子費？