這是實話，按照國家定的民事賠償法則。鄉下人賠償標準以當地的物價為參照物，楊老大不到四十歲的年紀，計算起來，再加上考慮到死者是一家之主，仍舊不用這二十萬，現在*著楊場長拿出這筆錢，也難怪人家心裏憋著氣。他說看來，還是得跟死者家屬做工作了。
黃副書記說：“可是死者家屬死咬著字據不放，定要照著字據上麵的數目賠償。”他說：“要不，明天俺倆都到人家家裏去看看，叫楊場長派個人一道過去，再當麵商量商量，真調解不成，就支持雙方上法庭，由法院判決。”黃副書記說也：“隻有這樣了，政府盡了力，雙方仍然不聽，有啥法子。”
祭奠過死者，他和黃副書記坐下來就賠償的事情跟死者父親協商。楊書記不敢來，叫了親哥同來。對死者他首先表示同情，對家屬心情可以理解，但是雙方冷靜下來，應該好好協商一下，而不是憑氣頭上說話。他說：“首先家屬阻擾石場正常生產就不合法，到人家家裏去大鬧也是不理智的，這樣做對處理事情並沒有幫助，想必家屬也不想是鬧事而是想解決事情。”
死者父親說自己肯定不想鬧事，隻想拿到屬於應該賠償的錢，不然叫這幾個孤兒寡母到哪裏討飯吃。隻是那個楊場長為人太橫了，根本就不打算賠這麼多，兩位領導都看到了，難道一條人命，一個家裏的頂梁柱，值個二十萬都不值嗎？
他有點沉重，說：“按說，一條人命就是再多的錢也值不到。儂這一家人俺也知道，不是不講理的人，孩子幼小，沒個當家的是難過，這點俺跟黃書記也商量過。要不，俺看，這樣，如果儂家裏還有沒有其他方麵的要求，鎮裏可以出麵跟石場協商滿足，而錢的數目上麵是不是可以考慮，依照民事法則調解是不會有這麼多。”
死者父親說：“這麼說，儂梁鎮長來，也是跟昨天黃書記一個樣，想來當說客，為有錢人撐腰的，不是跟俺老百姓說話。”
他說：“這不是跟誰說話不說話的事情，而是要根據事實來說，石場出了事必須要賠償這是應該承擔的責任，同時雙方都得對賠償數額有個統一，不然儂這樣拖著，對誰都沒有好處，而且就俺手頭的數據，儂看是不是有些道理。依照民事法則，石場應該賠償的家屬是按照死者年收入乘以年紀大小，以北湖鎮當地的收入情況，應該在年均1000塊錢左右，楊老大年紀以四十歲算，加上喪葬費一道有五六萬應該可以，考慮老大是家裏頂梁柱??????”
聽說連一半都沒有，死者父親叫道：“別說啦，要是儂這麼算的話，俺還要不要拿錢了？如果這樣的話，俺不想儂領導來解決，俺自己用自己的方法解決。”
這時邊上的因為老年人沉聲說：“先聽人家梁鎮長說完，有道理就應該聽。”
他說：“俺跟黃副書記來，也是本著雙方都有利的目的來的，絕對沒有偏袒任何一方的意思，儂要是覺得有道理可以聽，要是認為不合理可以不聽。前麵說了，如果全部加上，石場方麵願意出十萬塊解決事情，就俺本人來說，如果是這個數目還是比較合理，但是，俺前麵也說了，儂家裏有特殊，有需要幫助的地方，隻要能夠幫得到的地方，石場還是可以幫助，比如說安排人到石場做事。”
死者父親不同意說：“梁鎮長，儂不是明顯偏袒那個楊場長嗎？人家有錢人十萬塊算啥啊，他們跟俺窮人家不同，等著這錢過日子。”