女記者胸大 萬水千山何處抒懷
專欄
作者：王安
我懷疑，像彭玲玲這樣的新聞人，再過10年還會有嗎？新聞人這個物種將來會在中國滅絕嗎？我們這個社會還會有新聞人成長的基因嗎？
這兩天，11月18日，“九派新聞”一名記者的辭職報告意外走紅，上麵就一句話：“我的胸太大，這裏裝不下。”
剛開始，我也和大家一樣，以為這個女記者故意用有歧義的桃色詞句，把大家往歪處上引，陰謀引起轟動，媒體無節操，記者無底線呀。後來看到同一天發表的署名為“彭玲玲”的文章《告別武漢：不畏將來 不念過往》，我才斷定，這是一個嚴肅的故事。
彭玲玲寫道：記得上次離職，來來回回糾結一個多月，當時家人朋友幾乎沒人支持，但我仍帶著滿腹理想，來到了武漢。彼時，我所在的媒體“長江新聞”，還處在最好的時光。它像一個剛出生的嬰兒，正沐浴著希望和激情。同事們來自全國各地，且大部分是辭職而來，他們年輕、富有活力，正懷抱著夢想。每一天都是新鮮的，每一天都在進步，我開始喜歡這樣的生活。
其實，作為特稿記者，按彭玲玲的描述，她采寫的稿件也不是大稿，但每個社會都有這麼一幫喜歡當記者的人，說理想也好，說愛好也罷，總之就是軸，卻不大把錢放在重要位置。
後來情況發生了變化。彭玲玲寫道：8月底的一天，我們的大領導突然宣布，“長江新聞”將被注資一個億，同事們一陣歡呼。但另外一個消息讓人黯然，“長江新聞”將改名為“九派新聞”。公司空降了一名董事長，一名CEO。這天，采編團隊領導和新來的領導發生衝突，說了狠話、拍了桌子。從同事口耳相傳中得知，分歧主要來自方向性的問題，采編團隊堅持做原創新聞，新來的領導卻堅持做所謂的大數據，抓取新聞，說白點就是轉載新聞。接下來發生的事，如同一場淩遲。首先是不準再做監督類報道，且壓縮記者出差的比例。
其實，彭玲玲遇到的現象很正常：資本進來了，他們要按自己的方式辦媒體——多轉載，少原創，不出差，可以壓縮成本；少搞監督性批評報道，少惹事，賺錢第一，情懷扯淡，很多市場化媒體，對批評報道的自我管控，比體製內媒體還嚴。
但彭玲玲這樣的新聞人受不了了，她寫道：如果不需要原創內容，我們的存在就失去了意義。工作變得越來越糟。我們喝酒，紅的，白的。喝完就倒在床上，笑，或者哭。在我心裏，工作不是你能給多少工資或我能做多少事，不是你背後說我變態我背後說你無能。工作應是一種價值上的彼此認可。喜歡做的事，工資再低我也願意，不喜歡的事，工資再高也無濟於事。我更加珍視我的自由與感受。現在，支撐我的力量消失了，我厭倦了這裏。深夜，回到依然簡陋的房間，盤算著我能帶走的物件：一床被子、一個音樂盒、兩本書，以及瓶瓶罐罐的護膚品。3個多月了，我甚至沒在這間房裏備下一塊抹布，或一個好用的拖把。
彭玲玲的胸懷確實大，大到現實容不下她。電子媒體侵蝕傳統媒體，這種傳播方式的變化，隻是容不下彭玲玲的次要原因。其實，不止一個彭玲玲，前些天北京《新京報》的女記者說“去他媽的理想，姐們兒賺錢去了”，以及各路媒體人、電視台名嘴紛紛辭職自主創業，他們和彭玲玲一樣，都是因為胸大。
彭玲玲打算和朋友一起做個自媒體，期待繼續背負小小的使命感。但大家知道，這條路會很艱難，陣亡率在99%以上。悲觀點說，我懷疑，像彭玲玲這樣的新聞人，再過10年還會有嗎？新聞人這個物種將來會在中國滅絕嗎？我們這個社會還會有新聞人成長的基因嗎？