2.3.1 基於熵方法聚類的核心組合分析 按照上述相關係數和懲罰係數的約束，基於熵方法聚類，挖掘出可能為隱性規律的3～5味藥的核心組合63組。該分析結果不僅體現了運用關聯規則apriori算法而得到的組方規律，而且發現活血行氣藥的使用較為常見，提示氣滯血瘀在淋證病機中占有重要地位。古人對淋證與氣血運行阻滯有關已有闡述，劉河間雲：“淋，小便澀痛也，熱客膀胱，鬱結不能滲泄故也……熱客於腎部，幹於足厥陰之經，廷孔鬱結極甚，而氣血不能宣通，則痿痹而神無所用。”（《素問玄機原病式·六氣為病》）在治則上朱丹溪提出“流行滯氣”（《丹溪心法·淋》），尤在涇認為“其膏沙石淋，必須開鬱行氣，破血滋陰方可”（《金匱翼·諸淋》）。關於淋證病機張景嶽指出與“積蘊熱毒”有關（《景嶽全書·雜證謨·淋濁》），這在隱性規律核心組合中瀉熱解毒藥的使用相吻合。
2.3.2 基於熵方法層次聚類的新處方分析 在以上核心組合提取的基礎上，通過無監督的熵層次聚類算法，得到用於新方聚類的組合後，進一步組合得到13個新處方。
運用熵層次聚類算法得到的新處方所主證候較多，有氣血陰陽之異、虛實寒熱之別。其中1號方和11號方主要由清熱利水通淋藥組成，熱淋、血淋及石淋之實證可選用之；13號方重在養血滋陰，用於膏淋、勞淋之虛證較為合拍；10號方重在溫補，腎陽虛者可用；4號方能行滯氣，2號方能活血，7號方功可解毒，臨床可辨證使用；8號方則能安神，勞淋之心勞常伴見心神不寧之症，使用此方可謂對證。
3 討論
淋證為臨床常見的腎係病證之一，自《內經》首載淋之名稱後，曆代醫家對其症狀表現、證型分類、病因病機、診斷治療作了深入研究和總結，積累了豐富經驗，創製了大量有效方劑，為大家今天研究、開發治淋新法新藥奠定了紮實的理論基礎並提供了寶貴的臨床資料。
《中醫方劑大辭典》係統整理了我國上自秦、漢，下迄現代（1966年）具名方劑[8]，對其中治淋方劑進行科學的統計分析，可以挖掘中醫古今治療淋證的用藥經驗。“中醫傳承輔助係統”軟件一方麵采用規則分析，可實現以頻次為核心的顯性經驗分析，利用該軟件分析得到治淋方劑中各味中藥的使用頻次，利用集成於係統中的apriori算法，選取合適的支持度，可提取出治療淋證2～5味的常用藥物組合。借此不僅可以了解治療淋證的常用藥物及其配伍特點，而且可以把握淋證的常見證候及辨證治療規律。另一方麵“中醫傳承輔助係統”軟件中“新方分析”模塊集成的熵方法，可提取低頻次高相關的藥物組合，實現對組方中隱性規律的發現，包括隱性藥對、隱性核心組合藥物之間關聯性的定量描述、核心藥物組合演化與提取、新處方發現等[2]。分析這類結果，筆者不僅可能得到對淋證病機的新認識，而且通過新方設計，可為淋證新藥研發提供有益線索。
本文運用以上分析方法，發現古今臨床治療淋證使用頻次最多的中藥是清熱利水之品，該結果說明熱淋為臨床常見證型。從清熱涼血藥的高頻次使用看，淋證患者中血淋的發病率很高。另外，益氣養陰藥的使用頻次也較高，說明淋證患者氣陰易耗，正虛邪實病機多見。
從熵方法聚類挖掘出的可能為隱性規律的3～5味藥的核心組合看，活血行氣、化痰解毒藥的使用也不容忽視，應當根據臨床實際並結合不同淋證分型的病機特點加以合理運用。
通過無監督的熵層次聚類算法得到13個新處方，以方測證，這些新處方所主證候有虛實寒熱之別、氣血陰陽之異，與臨床實際相吻合。這為新藥研發提出了有益的啟示。
[參考文獻]
[1] 顏平.淋證的命名體係及分類模式[J].遼寧中醫藥大學學報，2007，9（5）：25.
[2] 李健，盧朋，唐士歡，等.基於中醫傳承輔助係統的治療肺癰方劑組方規律分析[J].中國實驗方劑學雜誌，2012，24（2）：254.
[3] 盧朋，李健，唐仕歡，等.中醫傳承輔助係統軟件開發與應用[J].中國實驗方劑學雜誌，2012，18（9）：1.
[4] 唐仕歡，盧朋，李健，等.《中醫方劑大辭典》中治療哮病方劑組方規律分析[J].中醫雜誌，2012，53（14）：1230.
[5] 楊洪軍，趙亞麗，唐仕歡，等.基於熵方法分析中風病方劑中藥物之間的關聯度[J]. 中國中醫基礎醫學雜誌，2005，11（9）：706.
[6] 唐仕歡，陳建新，楊洪軍，等.基於複雜係統熵聚類方法的中藥新藥處方發現研究思路[J].世界科學技術——中醫藥現代化， 2009，11（2）：1294.