“這就是你自首的唯一原因？”
弗蘭岑沉默片刻後，慢吞吞地說：“不，我想不是。今天下午，從聖弗朗西斯科回來後，我到水上公園散步，邊走邊想，越想越覺得自己希望渺茫，遲早你們也會知道凶手是我，隻不過是晚一兩天的問題。我想可以逃跑，但又不知怎樣逃。我總是憑一時衝動辦事，如果我能靜下心來仔細思量一番，有許多事我可能永遠也不會做。這一次，我也是出於一時瘋狂的衝動殺了她們，如果我再仔細考慮一下，可能永遠也不會做這種事。現在說什麼都沒有用了……”
謝菲爾德與兩名檢察官交換了一下眼色，而後說：“弗蘭岑，想告訴我們是怎麼害死她們的嗎？”
“什麼？”
“你是怎麼害死她們的？”謝菲爾德問道，“用的是什麼凶器？”
“木槌，就是女人們在廚房裏用來砍牛排的木木槌，頂端帶鋸齒的那種。”
審訊間裏鴉雀無聲。謝菲爾德向左瞥了一眼勞克斯頓，又向右瞥了一眼托拜厄斯，他們都在思考同一個問題：警方並未向新聞媒體詳細透露三起謀殺案使用的武器種類，隻泛泛地說是一種鈍器。但對第一名遇害者作出的最初實驗分析報告——以及對另兩名遇害者作出的最初觀察報告都表明，她們的傷口都是由一種大致方形的鈍器所致，這種鈍器還帶有尖“齒”，刺到肉裏可以留下許多深陷的齒印。弗蘭岑剛剛提到的木槌與上述特征恰好吻合。
謝菲爾德問：“弗蘭岑先生，你把木槌放到哪了？”
“扔了。”
“扔到哪？”
“蘇薩利多路邊的灌木叢裏。”
“地點你還記得嗎？”
“我想應該記得。”
“稍後可以領我們去嗎？”
“我想可以。”
“伊萊恩·鄧希兒是你殺害的最後一個人嗎？”
“是的。”
“在哪個房間裏殺的？”
“臥室。”
“臥室的什麼位置？”
“她的梳妝台旁邊。”
“你的第一名受害者是誰？”勞克斯頓問道。
“珍妮特·弗蘭德斯。”
“你在浴室裏把她殺死的，對嗎？”
“不對，不對，是在廚房。”
“她身上穿的什麼？”
“帶花的休閑服。”
“為什麼要脫光她的衣服？”
“我沒有，也沒有必要——”
“格倫夫人是第二個受害者，對嗎？”托拜厄斯問道。
“對。”
“你在哪兒害死她的？”
“廚房。”
“她當時正在縫衣服，是嗎？”
“不對，她在裝罐頭，”弗蘭岑說，“她在做李子罐頭。桌上放著一些瓦罐，還有一箱一箱的李子，爐子上放著三個高壓鍋……”
此刻，弗蘭岑兩眼飽含著淚水。他停下來，取下無框眼鏡，用左手背擦了擦眼淚，身子好像在輕微晃動。
一直在一旁觀察他的謝菲爾德突然有一種複雜而奇怪的感覺。他既感到如釋重負，又感到無限的悲哀。令他寬慰的是心頭的疑團終於被解開——從勞克斯頓和托拜厄斯的眼中可以看出，他倆也一樣。毫無疑問，安德魯·弗蘭岑就是害死這三名婦女的凶手。他們接二連三地向他提出了一些具體並“設有陷階”的問題，而他—一都給出了正確的答案特別是一些尚未向新聞媒體透露，隻有真正凶手才能注意到的一些細節，他都能說得的一清二楚。這畢竟還是個簡單的案子，廣播裏再也不會說“短棒殺人”，公眾再也不會大喊大嚷，新聞界再也不會攻擊警察無能，局長或市長再也不會向他們施壓。而令他感到悲哀的是，二十六年的警察生涯，終日與死亡和犯罪打交道，想不到一個貌似正常的人原來是一個連殺數人的冷血動物。
這是為什麼？謝菲爾德思考著這個重要問題。他為什麼要這麼做？
他說：“弗蘭岑先生，能說出原因嗎？為什麼害死她們？”
小個子男人抿了抿嘴說：“你知道，我本來活得很快樂。我的生活很有意義，也很有挑戰性。我是一個功成名就的人一一但她們卻想毀掉這一切。”他看著自己的雙手，“她們三個當中的一位知道了真相——我不曉得她是如何知道的——因此就開始跟蹤另兩位。今天早上，我去珍妮特家，一聽說她們要告發，我便氣昏了頭，拿起木槌打死了她。然後，我又到另兩位的家中，把她們也打死了。當時我已無法控製自己，好像在噩夢中一樣。”
“你想說什麼？”謝菲爾德輕聲問道：“你與這三個女人是什麼關係？”
在頭頂上方的日光燈照射下，安德魯·弗蘭岑眼中的淚水像兩顆小鑽石一樣晶瑩透亮，閃閃發光。
“她們都是我的妻子。”他說。