惠王聽了，愕然變色道：“大夫此言從何處得來？”騎劫道：“外麵紛紛皆為此言，不獨一人，故臣得知。”惠王猶自沉吟，因又著人四下裏去探聽。探聽了來回複，皆是一般言語，惠王方信以為實，遂恨道：“我不料樂毅負恩如此。”這就要傳旨，差人去拿來問罪。騎劫忙止住道：“大王差了。樂毅如何容易差人拿得？”惠王道：“若不拿來，如何處他？”騎劫道：“樂毅不是純臣，況手握重兵，正欲自立為王，若公然去拿他，一時不服，豈不轉促他反叛起來，為禍不小？”惠王道：“若慮及此，怎生處他？”騎劫道：“隻好下一道詔書，假說念他久曆在外，功高勞苦，今遣別將代他歸國安享。他奉此道旨，自然要歸。待他歸到國中，那時大王治他之罪，便可任意，而無他變矣。”
惠王聽了大喜道：“大夫所籌甚妙。但國中名將俱被他帶去，臨淄大任幹係不小，卻又叫誰去代他？”騎劫道：“不是臣誇口自薦，臣兵書戰策自幼習學，布陣排兵從來所好。大王若肯破格用臣，臣到臨淄，不出三月，即當踏平莒州、即墨二城，以報大王之知遇，請大王勿疑。”惠王大喜道：“既大夫有此雄才，又肯身任其事，最為美事，何故不用，又用他人？”騎劫謝恩辭出。
惠王到次早設朝，即傳旨拜騎劫為上將軍，前往臨淄，統領大兵，進攻莒州、即墨二城，以代昌國君樂毅之任。昌國君欽召歸國，安享爵位，兼輔國政。命才傳出，早有太傅郭隗出來奏道：“樂毅之任，無人可代。一著人代，則全齊去矣。”惠王因問道：“樂毅之責任，不過一將足矣。今熊虎滿朝，如何無人可代？”郭隗道：“大王新立，春秋方盛，不知求賢之苦，拜將之難，故輕出此言。先大王欲報齊仇，滿朝遴選並無一人，故不得已而高築黃金台，以老臣為死馬骨，招致天下賢豪。不知費了多少卑詞，行了許多屈禮，雖得了鄒衍、劇辛、屈景諸賢，隻可以效一得之愚，並不敢當伐齊之大任。最後，方得了樂毅，才同管、晏，學類孫、吳，先大王愜於意，方拜為亞卿，授以國政。樂毅又訓練兵馬三十年，方能一戰破齊，報仇雪恥，而有今日。今大王雄踞七十餘城，以為二城易下，轉欲代將，不知齊莒州又立新王，即墨又易新將，正欲盛欲興之時。差之毫厘，失之千裏。即樂毅竭力經營，臣等尚憂其有失。騎劫何人，敢代其將，一代將而全齊失矣，大王豈可輕舉。”
惠王尚未及答，騎劫早在丹墀下大聲爭辯道：“郭太傅莫太欺人！自古雲從龍，風從虎。凡生一聖君，必生一賢臣為之輔佐。伊尹相湯，固賢相也，未聞武王伐紂，尚求伊尹。太公興周，誠異人也，未聞桓文稱霸，還倚太公。樂毅雖才，已為燕先大王小試鉛刀之一割矣。今燕大王新立，龍飛虎嘯，自有風雲，豈可定倚樂毅為長城。如燕必待樂毅才興，則樂毅未生，燕何以開數百年之基？倘樂毅今朝忽死，則燕不須立國矣！且騎劫堂堂一身，從未曾敗辱於人，郭太傅怎知得一代將，則盡失全齊？不是騎劫誇口說，騎劫若掌兵權，視取二城直如拾芥。我觀郭太傅為此言，不過黨於樂毅，所以為樂毅張揚聲價，使樂毅擅兵於外，立為齊王，互相倚畀耳。”
郭隗聽了，歎息道：“吾聞國家將興，必有禎祥；國家將亡，必有妖孽。騎君殆妖孽也。又聞利口必覆邦家，騎君殆利口也。老臣何敢與爭？隻可惜先大王一片苦心，昌國君數十年辛苦，一旦隳敗於庸奴之手，為痛心耳。”
惠王聽了不能決，因問眾臣道：“二臣之言，孰是孰非？”鄒衍出班奏道：“二臣之言，俱各據所知、所見而陳，臣等安能先定其是非？但樂毅才能伐齊，是天下所知所信；而騎劫之才，天下不知不信。不獨人人不知不信，即臣亦不知不信，即大王亦不知不信也。以人人不知不信之才，欲以易人所知所信之才，何能服人？大王還須慎之。”惠王遮飾不過，因直說道：“寡人不是以騎劫為才去代樂毅，因見人紛紛傳說樂毅聯合莒州、即墨，欲自立為王，故寡人遣騎劫代之也。”鄒衍道：“樂毅若無自立之心，騎劫代之，是大王自棄樂毅也。樂毅苟有心自立，又聯合莒州與即墨，則儼然齊王矣，騎劫又安能代之？騎劫此一往，不過逼走樂毅，交還全齊，斷送燕兵耳。關係非小，大王亦當慎之。”
惠王聽了，心甚不悅，因而罷朝回到宮中，又使人召騎劫道：“滿朝之臣皆不悅於汝，卻將奈何？”騎劫道：“郭隗一班人，皆倚著先朝老臣，動不動即以先大王壓服大王，說些迂闊舊話。豈知人心不古，變故多端，急急提防尚恐無及，乃坐而待斃，豈為國之道？臣蒙大王擢用，何異先大王之用樂毅。樂毅既能下齊七十餘城以報先大王，臣豈無能，孰不能拔二城以報大王？臣今往代樂毅，若樂毅無他，臣代之還朝，聽大王區處；倘樂毅擅立為王，不肯輕代，則臣覷便必手刃之，以彰大王之法。”惠王道：“汝既有此忠義之心，寡人也不必理會廷臣。”因暗暗地叫人寫了敕書、詔書，命騎劫持節連夜去了。正是：庸君亦有耳，偏不聽忠言。一聞奸讒語，如糖拌蜜甜。