現在楚安萍翻出來的這兩份案子的記錄時間相差兩天，而且是那份被周遠良初步否定的案子在先。就算不能證明這份薄薄的資料被楚侍郎研究了兩天，但在楚侍郎的桌案上擺了兩天是可以肯定的。而且是攤開來擺著的。
此案證據確鑿，證詞證據完整，維持原判。
這是楚侍郎所寫的核查意見的全部內容，先前時周遠良就是因為這句簡單之極的意見而直接把卷宗放到旁邊，現在他則很有興趣看看原案內容。
原案內容跟核查意見一樣的簡單明了。此案發生在玉碗縣，案發時間是楚侍郎巡查前的八個月，案情是激情殺人。
案犯名叫溫阿五，在玉碗縣經營一家規模頗大的鏢局，本人武功高強，在當地是個有名有錢有地位的人。案發那日溫阿五走在玉碗縣的一處繁華街道上，忽然有個乞丐從街邊衝出來辱罵他、辱罵他家女性親屬。溫阿五一怒之下就把那乞丐給殺了，而且還殺了那乞丐帶著的兩個女兒。
雖然說先撩者賤，但溫阿五反應過激也是不爭的事實，哪怕他砍了那乞丐一隻手或者割了他的舌頭呢，估計隻會被罰一些銀錢而已。但大白天的，而且是在縣城裏最繁華的街道上，當著百餘人的麵殺人，這就不是罰銀錢就能了事的了。
最重要的是，溫阿五不但殺了激怒他的乞丐，還殺了那乞丐的兩個小女兒，大的九歲、小的才四歲。玉碗縣當職縣令直接判其死罪，楚侍郎核查後亦決定維持原判，這都是符合中州國律法規定的。
這樣一個簡單得十歲孩童都會判的案子為什麼會耗費楚叔叔兩天的時間呢？周遠良眉頭皺得很緊。
楚安萍剛才一直越過周遠良的肩頭跟他一起看卷宗，看完後她隻問了一個問題：“那個乞丐為什麼要罵溫阿五？”
“……不需要知道為什麼，不管為了什麼，溫阿五殺人償命是無疑的。”
“可我就是想不出為什麼。乞丐和溫阿五互不相識，這個卷宗上寫了，還有很多證人證明他們不認識。乞丐而已，又不是瘋子，不會無緣無故地罵人。”
周遠良覺得楚安萍執著於找出乞丐罵人這事有些舍本逐末，但他此刻還真就給不出足夠有說服力的解釋。“也許……那個乞丐跟溫阿五討錢，溫阿五不給，乞丐餓得厲害就罵了幾句？那乞丐不是帶著孩子嗎？也許是孩子餓得慌，乞丐就急躁地罵了兩句。”
楚安萍搖了搖頭，指著卷宗上的一處，說：“這上邊記載，溫阿五當時帶了兩名隨從去酒樓赴約，在臨近酒樓門口處遇到那個乞丐，乞丐立馬撲上來辱罵，溫阿五一怒之下抽出腰刀斬殺了乞丐。因為討不到東西而罵人的乞丐我確實見過；但敢辱罵一名身材健壯、衣著富貴、帶有腰刀、跟著兩名仆從的人的乞丐，我從未見過。”
周遠良的眸色漸漸凝重，看來這個乞丐罵人的原因也許不像想象中的那般不重要呢。玉碗縣，比鄰福陽縣，看來有必要走一趟了。