周遠良沒有直接閱讀，而是把手裏的東西先前後地翻看了一下。在每遝資料的最後邊附有楚侍郎寫的核查意見，記錄了該案是維持原判還是重審、證據確鑿還是需要補充等，給周遠良省了很多事。
鑒於案子比較多，周遠良先將全部案卷的核查意見看了一遍，做初步篩檢。雖然同為殺人命案，但有些案情很清晰、原審官員對證詞證據等整理得很到位，核查意見相應地也就簡單，維持原判；而有些案子則辦得很粗糙，甚至有冤假錯案，核查意見則需要用數頁紙寫明錯漏之處在哪、還需問詢哪些證人、還需補充哪些證據、還需抓捕哪些嫌疑人，等等。
從記錄上看，這些案子耗費的時間比較多，某個案子楚侍郎甚至用了十多天的時間重審。周遠良覺得案情清晰的案子應該沒問題，問題應該都出在那些重審的案子上。
重審的案子總共有六個，連原審的資料帶後來核查、重審的資料在一起，每個案子都是厚厚的一遝。周遠良整整看了兩天才把全部資料都研究透徹，但研究結果很令人沮喪。六個案子的全部涉案人，被害人、嫌疑人、證人、犯案人等，沒有能接觸親王這個級別的人物的。
紙麵上的資料不能發現更多信息，需要走訪這六個案子的發生地嗎？
就在周遠良想著如何進行下一步時，忽聽楚安萍在旁邊嘟囔了一句什麼。她的聲音很輕，周遠良沒聽清，於是又問了一遍。
楚安萍指著某份資料的一頁紙，說：“這裏有一處水印。”
周遠良探頭看去，在一頁紙的邊角處有塊拇指大的水漬，稍稍泛著茶色。“應該是原審官員或者別的什麼人喝茶時濺出來了一滴。這茶水滴在紙頁邊上是齊整的，應該是一半滴在了紙上、一半滴在了桌上。”楚侍郎是個很幹淨利落的人，周遠良翻看了全部的核查意見，沒有半點汙漬。
楚安萍搖頭。“不，這水漬應該是我父……楚大人弄出來的。”盡管她的聲音已經很低了，但還是怕被站立在門口的那個仆役聽到，迅速改口。楚安萍偷眼看了眼那個仆役，未發現異常，這才去旁邊的資料堆中翻找了起來。“這個……不，這個。”
旁邊的那堆資料都是被周遠良初步否定的案子，裏邊很多內容他並未仔細看，於是他頗有興致地等著看楚安萍找到了什麼。
她找到的是另一處茶水漬。
“你看。”楚安萍將兩份案卷並排放著，邊角處疊放起來，那處茶水漬呈現出不太規整的圓形，頗為嚴絲合縫。“這兩個案子是不同官員處理的，隻能是我父親將兩者放在了一處。”
周遠良翻看了一下兩個案子後邊的核查意見，不禁微微皺眉。
每份核查意見中都記有時間，但這時間是開始撰寫這份意見的時間，沒有結束的時間。周遠良之所以能知道有的案子楚侍郎用了十多天的時間來重審，是因為核查意見中所記載的內容，例如，某地捕快耗時六日尋得某證人、得到證詞，又耗費七日在鄰縣捕得嫌疑人某某，由此推知此案重審大約耗時十五日左右。