帝師擰成中國結
曾氏路線勝利了，他挽救了朝廷，朝廷也就認同了他。但兩條路線的鬥爭結束了嗎？顯然沒有，翁同龢是認人不認線的。對於曾氏路線上的仁人義士、英雄豪傑，如左宗棠等，他都由衷欽佩。總之，翁還是一腔子書生意氣，滿腦子帝王意識，而沒有政治家的大局觀。
作為帝師，而且是兩代帝師，父為鹹豐帝師，他本人是同、光兩朝帝師，這樣一個以帝師為業的家族，會異化的，尤其他本人，為幼帝師，亦師亦父，把幼帝帶大，在潛意識裏，會不會搞錯了家天下，而自居於帝王家呢？對他而言，不管你什麼線，隻有皇上，才是他的生命線。忠於兒子一樣的皇上，與孝順自己的父親，在他的精神結構裏擰成一個深情的中國結，如此這般子承父業，親親尊尊難免錯位，師父角色與臣子身份交叉，理智雖能分辨，可情感老在擰，擰啊擰，擰出這樣異化的人！
當年李欺師滅祖，而今，更是一副如梁鼎芬所說的“儼如帝製”的模樣。連梁鼎芬那樣才20來歲的年輕人，都說李鴻章“罪惡昭彰，有六可殺”，翁當然就更清楚是怎麼回事了。李出手逼死了祖師爺，可他逢人便說翁同龢為“二銘”師，說得連王闓運都真以為他將“二銘”師抬到曾氏頭上去了，王闓運始終就沒搞懂，何以李鴻章越是稱讚“二銘”師，翁就越是跟李作對。翁氏自認為，他不僅有著充分的理由，而且也具備了充分的條件和能力，跟李作對。
慈禧把海軍衙門設在頤和園裏，“以昆明易渤海”，抽海軍的血來修園子。她為什麼要這麼做？腐敗或有之，但她畢竟還是個負責任的統治者，苦撐了大清朝那麼多年，還不至於因為自己的腐敗而將國防搞垮。她這樣做究竟是為什麼，難道是老糊塗了？皇帝不清楚這一點，她可不糊塗，作為家天下的統治者，她心裏揣著家與國，老要掂量它們孰輕孰重。女人本來就是家庭守護神，更何況她的家還是個家天下，在家天下裏，孝是最高的政治，皇帝親政，先要表一表的就是孝心，而孝莫大於安家，火燒圓明園之後，最要緊的是給太後安家。
中國不差錢，給太後安個家哪會差錢？可太後說了，她可不能用國庫的錢。這麼一說，就不能動用經製內的錢，得用經製外的錢了。經製外，不是有海關稅，還有厘捐嗎？經製外大戶，非李莫屬，所以，李鴻章必須帶頭。本來，安家就安家，可以到處找錢湊錢，問題不大。可醇親王偏要上個奏折，要在昆明湖裏練水師，這樣一來，修園子的款項針對性就很強了，不是安家，而是海防建設，理所當然得用海軍軍費。這麼做，就得翁來配合，一個從後麵掏空海軍軍費，一個在前麵把著財政關口，再也不給錢。李不敢爭，誰讓他戴了三眼花翎，去做人家的家臣？誰讓他“尾巴”大，讓朝廷放不下？
“尾巴”大了，那就割了吧！帝師擰了個中國結，鎖住了亞政權的命脈。
近人胡思敬，撰《國聞備乘》，其中有“名流誤國”一條，提到了翁和李的一段對話，那是清廷被日本人打急了，慈禧害怕，問責於翁同龢，翁雖主戰，但戰到臨頭，卻無主張，慈禧命翁馳赴天津，翁見李鴻章，先問北洋兵艦，李瞪眼看他，半天說不出一句話，待平靜下來，才掉過頭去，緩緩曰：師傅總理財政，平時請撥款便駁回，臨事來問兵艦。翁回答說：管錢當然以節約為盡職，若確實需要，為何不反複申請？李說：政府懷疑我跋扈，您老奏我貪婪，我再嗷嗷不已，今天還有我李鴻章嗎？翁語塞。
李鴻章去世後，有鳴不平者，說甲午之戰，突如其來，日本如惡丐乞討，英、法、美洶洶，俄國虎視眈眈，舉世皆言戰，李鴻章不下地獄誰下地獄！
（摘自《經濟觀察報》）