關於節水、治汙、生態、農業、城市、工礦方麵的問題，將由另兩組彙報，我這裏不多說了，下麵再就工程布局方麵來談點看法。
二、跨流域調水
上麵說過，適當地由外流域調入一些水量是合理和必要的。調水有三方麵來源：西部引洮入渭、南部引漢入渭、東部引黃入渭及其他一些較小的調水工程。大家討論後一致認為，以引洮入渭較為合適、可行。
洮河多年平均徑流48.21億立方米，現狀用水和預測的發展較少，尚有較多餘水入黃。洮河與渭河上遊相距較近，因此引洮入渭是可行的，具體有兩類方案：一類是與甘肅在建的九甸峽樞紐工程結合起來，利用其取水口、總幹渠輸水入渭河。優點是可以利用九甸峽水庫進行調節，並可利用部分在建工程，問題是要加高九甸峽大壩，加寬渠道，該工程已在施工，牽涉麵多。另一類是在九甸峽的上遊另找壩址，築壩引水，用獨立的隧道輸到渭河，例如在岷縣以下築低壩引水，經24公裏輸水隧道彙入渭河支流沙榜河。
我們的初步看法：從洮河適當調10億立方米左右水量入渭，是合理的、可行的，鑒於九甸峽已在施工，擬以上遊獨立隧洞引入渭河為宜；在調蓄方麵，可在陝西境內利用新建及現有水庫進行調節，24公裏隧洞目前已不是什麼難題，調水後對九甸峽的發電有一定影響，應該仔細研究運行方式，減少影響，並給以必要的補償。建議該工程在水利部領導下深入研究方案，促其早日實現，從源頭上增加水量。
在南水北調西線方案實施後，還可引黃入洮、引洮入渭，進一步增加入渭水量，作為中期、遠景水源。
引漢濟渭工程是在擬建的漢江黃金峽樞紐引水，建抽水站，揚程400米，然後通過79公裏引水線路（其中穿秦嶺的洞長39公裏），彙入西安黑河上遊。黃金峽多年徑流量81億立方米，擬調水12億立方米，在水量上看是可以容許的。遠期還可以引嘉（陵江）濟漢（江），增加向渭河的調水量。這個工程規模及投入較大，可作為中遠期向渭河補水的方案。建議繼續做好前期工作，並在南水北調中線方案規劃中留出濟渭的12億立方米水量。
還有一個較小的水利工程——引紅濟石，是引褒河水到石頭河，規模不大，但能緩解一下水資源的短缺，專家們對此都是讚成的態度。
引黃的問題。在古賢樞紐建成後，由古賢引黃河水到渭北高原地區，這需結合古賢水庫的興建規劃來實現。據了解，近期內尚不能很快修建。
此外還有“引嘉濟渭”的規劃，需建長引水線路和高揚程提水，工程難度及投入很大，近期內難以實施。
綜上所述，跨流域調水以引洮入渭最為現實可行，值得加快研究，包括經濟方麵的研究，爭取早日實現。
三、流域內的工程建設
陝西省已規劃研究了許多流域內的調蓄、引水和防洪工程，除已開工的外，我們認為較重要的有小水河水庫工程及東莊水庫工程。
東莊水庫工程位於涇河上。據資料，壩高160.5米，總庫容15.16億立方米，采取蓄清排渾措施，可長期保留調節庫容7.8億立方米以上，能對涇河來水進行調節，年提供水量7億立方米，並有顯著防洪作用，是陝西省唯一的最大的待建水庫。
東莊水庫工程已研究數十年，由於建庫後泥沙淤積問題較為複雜，一直未能興建。經過最近較深入的研究試驗，認為建壩對下遊泥沙的作用是正麵的。現已將項目建議書報計委、水利部。