（四）監管乏力――放而不管，管而不力
在消除司法行政化、還權於合議庭、讓法官獨立行使審判權的呼聲之下，各級法院大都實行審判長直接審批案件製度。審判權力的下放，使得一些法官自覺不自覺地從原來法官定案逐級上報、層層把關這一極端走向了“審判長負責製”的另一極端，把獨立行使審判權與監督管理相脫離，甚至出現了審判權與管理權嚴重脫節的現象。更為重要的是監督管理模式單一。現如今對合議庭的監督，有的地方仍實行行政監督手段，諸如發回重審案件督查、錯案責任認定、案件質量考評等都由紀檢監察和政工等部門組織實施，而這些部門平素一般不直接接觸案件，既不了解案情，也不掌握案件審理過程中出現的問題，隻憑借聽彙報、看資料，這種純粹性的事後監督，很難取得實質性效果。