注 釋
[1] Paul Richter， \"U。 S。 Works up Plan for Using Nuclear Arms\"， LA times， March 9， 2002.
[2] Michael R。 Gordon， \"U。 S。 Nuclear Plan Sees New Weapons and New Targets\"， New York Times， March 10， 2002.
[3] \"Powell Denied Change in U。 S。 Policy\"， The Washington Times， on March 16， 2002.
[4] Lawrence Freedman， \"The Revolution in Strategic Affairs\" ， Adelphi Paper 318， IISS 1998， p。 2.
[5] William Cohen， Annual Report of Defense to Congress： 2000， p。 113， at www。defenselink。mil/annualreport/2000.html
[6] 有關美國在後冷戰時代核政策變革的基本狀況，請參閱Eric Mlyn， \"U。 S。 Nuclear Policy and the End of the Cold War\"， in T。 V。 Paul， Richard J。 Harknett， and James J。 Wirtz， eds。， The Absolute Weapon Revisited： Nuclear Arms and the Emerging International Order， Ann Arbor： the University of Michigan， 2000， pp。 189-212.
[7] Michael Klare， Rogue States and Nuclear Outlaws： America's Search for A New Foreign， New York： Hill and Wang， 1995.
[8] Harold A。 Feiveson， ed。， The Nuclear Turning Point： A Blueprint for Deep Cuts and De-alerting of Nuclear Weapons， Washington， D。 C。： the Brookings Institution， 1999.
[9] \"The Next Nuclear Posture Review？\" in Harold A。 Feiveson， ed。， The Nuclear Turning Point： A Blueprint for Deep Cuts and De-alerting of Nuclear Weapons， pp。 243-266.
[10] DoD， the Annual Defense Report to Congress： 1995， \"Strategic Nuclear Forces： Introduction\"， at www。fas。org/nuke/guide/usa/doctrine/dod/95_nuc。htm
[11] 1994年9月的“核態勢評估報告”的執行內容，請參見The President Decision Directives/NSC—30， \"Nuclear Posture Review Implementation\"， September 1994.
[12] 有關克林頓政府在“核態勢評估報告”中的基本考慮，請參見Stephen A。 Cambone and Patrick J。 Garrity， \"The Future of U。 S。 Nuclear Policy，\" Survival， Vol。 36， No。 4， Winter 1994-95， pp。 73-95.
[13] 朱鋒：《彈道導彈防禦計劃與國際安全》，第3章，第4節，上海，上海人民出版社，2001； James M。 Lindsay， and Michael E。 O'Hanlon， eds。， Defending America： The Case for Limited National Missile Defense， Washington， D。 C。： the Brookings Institution， 2001， pp。 193-218.
[14] Bradley Graham， Hit to Kill： the New Battle over Shielding America from Missile Attack， New York： Public Affairs， 2001， p。 277.
[15] \"President George W。 Bush's Speech in the National Defense University on May 1 of 2001\"， the Washington File， on May 1， 2001.
[16] 2001年9月30日美國公布的“四年防務評估報告”（QDR）集中闡述了布什政府“軍事轉型”的基本想法以及未來5—10年內防務政策變革的主要原則，www。defenselink。mil/news/qdr/30092001.html。
[17] Donald H。 Rumsfeld， \"Nwclear Posture Review Report： Forward\"， January 8， 2002.
[18] Donald H。 Rumsfeld， \"Nuclear Posture Review Report： Forward\"， January 8， 2002.
[19] \"President George W。 Bush's Speech in the National Defense University on May 1 of 2001\"， Washington File， May 1， 2001.
[20] Donald H。 Rumsfeld， \"Nuclear Posture Review Report： Forward\"， January 8， 2002
[21] “核態勢評估報告”要求美軍在三種“緊急狀況下”準備使用核打擊，分別是“即時、不可預知和潛在的”緊急狀況。但在這三種“緊急狀況”下先發製人的核打擊究竟如何運用，綜合整個報告的內容來看，分別是打擊“常規武器無法克服的軍事目標、核生化武器威脅與攻擊以及出人意料的軍事發展”。參見2002 Nuclear Posture Review： Excerpts。
[22] Theresa Hitchens， \"Uncertainty over Russia Clouds U。 S。 Nuclear Strategy\"， Defense News， June 20-26， 1994.
[23] \"Nuclear Posture Review： Excerpts\"， pp。 16-17； at www。globalsecurity。org/wmd/library/policy/dod/npr。htm
[24] Bradley Graham and Walter Pincus， \"Nuclear Targeting Draft Shifts Focus from Russia More Emphasis Given to China， N。 Korea， Mideast\"， Washington Post， March 10， 2002.
[25] Craig Cerniello， \"Clinton Issues New Guidelines on U。 S。 Nuclear Weapons Doctrine\"， Arms Control Today， Vol。 27， No。 8.， November/December 1997.
[26] 有關目前美國的核武器研製計劃，請參見Stephen I。 Schwartz， \"The New-Nuke Chorus Tunes up\"， the Bulletin of the Atomic Scientists， Vol。 57， No。 4， July/August 2001.
[27] George H。 Quester， \"The Response to Renegade Use of Weapons of Mass Destruction\"， in Victor A。 Utgoff， ed。， The Coming Crisis： Nuclear Proliferation， U。 S。 Interests， and World Order， Cambridge， MI： MIT Press， 2001， pp。 227-244.
[28] T。 V。 Paul， Richard J。 Harknett， and James J。 Wirtz， eds。， The Absolute Weapon Revisited： Nuclear Arms and the Emerging International Order， p。 191.
[29] Joseph Cirincione， \"A Much Less Explosive Trend\"， Washington Post， March 10， 2002.
[30] Federation of American Scientists， Natural Resources Defense Council and Union of Concerned Scientists， \"Toward True Security： A US Nuclear Posture for the Next Decade\"， June 2001.
[31] Jon Wolfsthal， \"U。 S。 Needs A Contingency Plan for Pakistan's Nuclear Arsenal\"， Los Angles Times， October 16， 2001； Tom Z。 Collina and Jon B。 Wolfsthal， \"Nuclear Terrorism and Warhead Control in Russia\"， Arms Control Today Online， March 2002.
[32] Richard K。 Betts， \"Universal Deterrence or Conceptual Collapse？ Liberal Pessimism and Utopian Realism\"， in Larry D。 Welch， ed。， The Coming Crisis： Nuclear Proliferation， U。 S。 Interests， and World Order， Cambridge： MIT Press， 2000， p。 55.
[33] 有關艾森豪威爾政府的“大規模報複戰略”的內容，請參見勞倫斯·弗裏德曼：《核的演變》，105—112頁，北京，中國社會科學出版社，1990.
[34] Charles Glaser，Analyzing Strategic Nuclear Policy， Princeton， N。 J。： Princeton University Press， 1990.
[35] 《參考消息》，2000-04-23.
[36] Robert Jervis， The Illogic of American Nuclear Strategy， Ithaca， N。 Y。： Cornell University Press， 1984， p。 53.