比如2004年7月間，香港廉政公署突擊搜查了七家報館，掌握話語權的各媒體在媒體上全力攻擊廉署，說廉署妨礙了新聞自由，反應過敏。就這個問題，我們辯論了一次，辯題是：“香港廉署和媒體，誰反應過敏？”媒體工作者紀朔鳴和媒體研究者黃煜堅持說，是廉署過敏了；而林貢欽則堅持認為，是媒體自己過敏。和每次辯論會一樣，雙方都自以為是各執一詞互不相讓。林貢欽更擺出一貫的那種“正義在胸，真理在手”的勁頭，痛批媒體嘩眾取寵之病、急功近利之病、濫用新聞自由之病，捎帶著把紀朔鳴和黃煜也給痛批了一頓。那二位又豈能讓他？反過來把個林貢欽一通狂扁，指出廉署濫用權力，才是問題的要害。他們說，按照法律程序，廉署首先應該向法院申請“交出令”，責令相關媒體交出涉案證據，待媒體拒絕之後，才可申請“搜查令”，進行搜查。因為，沒有證據顯示，有關證據會被銷毀或隱匿。
聽得一頭霧水。林貢欽說話時，我覺得林貢欽有理，紀朔鳴或黃煜說話時，我又覺得他倆有理。那一次，我沒說半句自己的話，隻讀了觀眾發來的意見——大概是觀眾對香港媒體已經很煩了，紛紛利用這次機會批評香港媒體，所以林貢欽占了便宜，觀眾多半都向著他。
辯論會的題目具有雙重分裂的特點，對立的雙方理據很充足，破綻亦百出，辯論到最後還是一筆糊塗賬。
順便一提，廉署搜查七家報館及記者寓所一案，官司打了幾個月，最後也是一筆糊塗賬。原訟庭撤銷了發給廉署的搜查令，這表示廉署申請搜查令不當；上訴庭裁定，廉署申請搜查令檢取新聞材料合法，但上訴庭又以有關上訴歸終審法院管轄為由，駁回廉署的上訴。廉署遭到駁回，居然喜滋滋，他們說上訴庭的判詞已經推翻了原訟庭的裁決，因而不會向終審法院上訴。各家當事媒體，一時傻了眼——他們在原訟庭所取得的勝利，被上訴庭的這麼個帶有傾向性判詞的“駁回廉署”，化為了莫名，而且他們似乎還沒官司可打，告誰呢？廉署？上訴庭？這正是：秀才遇到兵，有理講不清。
有理講不清的事發生得越多，我們就越有得辯論。我喜歡香港，除了這裏資訊自由之外，還因為這裏經常發生“秀才遇到兵”的事。2004年10月間，香港立法會主席範徐麗泰遇到了綽號“長毛”的議員梁國雄，兩位因議事規則問題屢次發生摩擦。其中一個問題是徐主席不滿梁國雄著Ｔ恤參加立法會會議，要求他改變，但那廝不從。我們就辯論了一次，辯題是：“有必要嚴加規範議員服飾嗎？”林貢欽穿著西服來辯論，卻硬說沒必要做此規範，裝得好像是流氓無產者的盟友。那天他的對手是兩位海歸派，一個是女律師董青，一個是經常衣冠楚楚的李煒。我猜這兩位當天應該也有“秀才遇到兵，有理講不清”的感覺。其實林貢欽不是沒道理，就連範徐麗泰，也不是說非得規範，非得西服革履，而是說，議員的穿著規矩，梁國雄要是不願遵守，可以提案修改。那次辯論，跟徐主席同梁議員之間的摩擦一樣，又是一筆糊塗賬。寫這篇短文時，我查找了一下新聞，徐梁之間的那個公案，後來就沒了下文，不了了之。
林貢欽辯論時，眼睛鼓得牛眼般大，閃閃發亮，嗓門更大，哇哇地叫。我想了想，好像每個參加辯論會的朋友，辯論起來都是這個勁頭，吵得不可開交。觀眾對此嘖有煩言，連很高級的官員，聽說也提過意見。但是沒辦法，誰要客氣誰就沒有發言的機會，我們的《時事辯論會》扣除廣告時間，淨長度僅24分鍾，4人參加，每人僅6分鍾時間，主持人還要讀一讀觀眾回複，真的沒多少時間說話，不搶白不搶。2005年上半年，我離開《時事辯論會》，改去主持《總編輯時間》，跟前少了那些喜歡抬杠的朋友們，還真不習慣。
（本篇是2005年4月為林貢欽著作《強詞奪理》寫的序）
紮小辮的男主持人
程鶴麟老家守孝風俗裏有一樣：數月不理發。當地男人為此會在父或母逝世當天就把頭剃光，以應付數月不理發。2009年6月先母逝世時，父親囑我及兩個弟弟：你們大小也算是公眾人物，就不必剃光頭了。
別看我謝頂，但光亮的頭頂下，兩鬢、後腦勺等環島三麵毛發還是頗茂密。沒剃光頭又兼守孝數月不理發，那年下半年我便披散著頭發。這時就遇到一個問題：這個形象主持節目不好看。
很好辦，紮起來就是。於是，程鶴麟成為鳳凰衛視唯一一個紮小辮的男主持人。
這是我史上第二次紮小辮。
1996年初夏，我在北京工作時，應邀去北京電視台的一個時尚節目做客，跟京城女名嘴張越小姐、模特兒出身的模特兒經紀人李曉昀小姐過招，辯論一個時裝話題。
按北京電視台的規定，男子留長發、紮小辮的，不得做嘉賓上鏡。當時程鶴麟還沒紮小辮，但頭發已長及肩頭。節目負責人劉笑梅將我的頭發用皮筋紮起，並命令我不許搖頭晃腦，隻準以正麵示人。
旁邊的張越看劉笑梅忙著為我紮頭發就說，其實現在男人留長發紮小辮，女人理平頭剃光頭，都叫做是時尚呢。電視台好像有點跟不上。那時張越在央視主持《半邊天》，在節目裏總是真理在手正義在胸的樣子，但私底下聊天時，其唯恐天下不亂的本性就暴露無遺。
我對張越關於電視台跟不上時尚的論斷深表讚同，但又嚴肅指出，本人留長發不為追時尚趕時髦，而是另有原因。
此前程鶴麟總喜歡戴一頂休閑帽，一位算命師傅給我看相後建議我摘掉帽子，讓腦袋直接與天相對，承接天的恩賜。但我謝頂，須把“環島三麵”的頭發蓄起，以維持生態平衡，起“風水林”的作用。“風水林”遍布閩北每個村，可涵養水源、調節氣候和保護全村風水。
兩個月後，長發變成小辮了，不是為趕時髦而是為了刷牙。頭發越來越長，每天刷牙時很麻煩，這些我行我素的亂發，總是趁你俯身時，遮蓋你的臉。同時，天氣越來越熱，“風水林”越來越長，脖子上“涵養”的汗水越來越讓人難受。於是弄根皮筋把它們管束起來，唉，涼快了；刷好牙偷眼朝鏡子裏一瞄，嘿，還別有一番“風韻”。
就這麼著，程鶴麟和程鶴麟的小辮穿州過府，走遍了北京上海香港，沒有任何不便。大城市就這個好，誰也不管誰。不但沒有不便反而還常常被人提高好幾個檔次來看待：“你是搞音樂的吧？”“你是畫家吧？”我不知道為什麼人們總把紮小辮的男人跟藝術家聯係起來。我看好萊塢那位武打硬漢史蒂芬辛格，紮著小辮，從來就沒演過啥藝術家，多半演的是文盲武師流氓無產者。多年之後我住在香港，我家附近的菜市場裏，一位菜販就紮著小辮。
除了被看成藝術家，有時也被看成別的什麼。有一回，我在北京一間酒店的衛生間正解小手，就聽身後有個男人的聲音：“喲，女廁所？！”我嚇了一跳，怎麼上了女廁所呢？一回頭，那人笑了：“哦，男廁所。”原來男女廁所的標誌就在我腦袋上，後腦勺是女廁，前額是男廁。女人有站著解手的嗎？也不動動腦筋。
最嚴重的誤會來自街上賣菜的。當時我和公司同事潘力先生合居一套房，平時下班總是一起溜達到附近菜市場買菜，買菜時我倆還有商有量。漸漸地我覺得，賣菜人看我倆的眼神不太對。我琢磨了一下，對潘力說，今後我們別一起買菜了，菜販子有誤會。
1997年初，我回福州過年。老伴和小女頭年夏天已經見識過我的小辮，見怪不怪。我二弟從閩北開車來接我們一家去建甌玩。他是個公務員，當過兵，講究風紀，不過對我的小辮，一句廢話沒有。但我發現小女跟他聊天之後就一臉的詭譎古怪。我問她怎麼啦，她笑嘻嘻附耳對我說：二叔說，到了建甌人家會把你當怪物圍起來看。
1998年初夏，後來很有名的那位阿憶誘勸我參加北京電視台一個欄目，當長期嘉賓。我忍痛剪去了我的小辮。我們公司裏幾個小姑娘比我還心痛：“本世紀最後一個偶像倒了。”這些剪短發理平頭的姑娘，偶像是一個老頭子的小辮。
2009年下半年程鶴麟再度紮小辮之後，有次遇到老板劉長樂。見他看了看我的小辮，我趕緊報告：老板，您說我是紮小辮還是幹脆剃光頭？老板想了想，說：好像光頭主持人現在有點多。
言下之意，紮小辮的主持人不太多。