路徑依賴的產生往往來自於對政府內部機構的監督弱化，而政治家的監督要付出極大的代理成本，往往得不償失，此時需要增加民眾對政府機構的監督，強化監督的法製化，增加政務信息的透明性。
政府的行政首長問責製引起了廣泛關注，並產生了較好的監督效果。然而我們看到在現實中，行政首長又是采用交換異地任職，流動性比較大，政府機構中的路徑依賴往往來自於層級製中官員的行為選擇結果，對官員的監督管理很難保證連續性。普通官員的任職往往比較穩定，對普通官員的問責將有利於政府機構的公正與效率改進，並具有可操作性。為此，當前應製定具體、詳細的規則，保障政府中的決策者和老百姓的知情權、保障公民能真正擁有問責權。通過公眾的廣泛參與落實行政官員問責製。用具體的程序規則保障對公民舉報的重視，加大對政府審計結果的公開性，對重大項目、工程的招標過程和招標結果要給予公開；通過具體的程序規則明確公眾和各類組織提起問責的方式、程序，普遍官員對公民和組織提起的問責在什麼場合、通過哪種渠道、用什麼形式回應等等。
另外，將政府的改革措施法製化。每一次的改革政策在進行深思熟慮的基礎上，都要以立法的形式盡快出台，政府機構的改革將被法律監督與保障，決策機構的權威將得到加強，無疑將有助於減少政府機構在麵對改革時的策略行為。