△禁涉(2 / 2)

道也,吾則造火牌、造ㄅ筏於急流,而賊不可施。懼其紐蘆束

葦以濟也,吾則斷木為查手木,穿木為皂角木,置之半渡之處,

而使其物之不可施。懼其附纜結杆以濟也,吾則橫木為闌河,

連木為截河,置之未渡之時,而使其具之不可至。懼吾步岸之

易登也,吾則立伏牛、交馬,使賊人之船近岸不得以下卸。懼

吾濠塹之易通也,吾則釘暗樁,使賊人之船掛席不可以順流。

懼賊船之乘風而前也,吾則有撩風、拓水,以絕其帆檣之不可

過。懼賊船之曳牽而至也,吾則有礙竿、虛木以阻其牽索之不

可通。上流高而下流低,吾則占其上流,立堰板以灌其軍。彼

勢闊而我勢狹,吾則因其勢,堆沙囊以沒其卒。賊船迫岸,則

立四索番車以碎其船。賊卒上岸,則立獨麵暗棒以掩其卒。淮

自桐柏以東,沙淺可渡之處凡一百一十有一,而備禦悉嚴。漢

自複河以西,灘磧通道之處凡八十有九,而備禦俱設。詳其禁

涉之法,製其絕險之具,賊雖帶甲百萬,糧運千裏,徒使漣、

泗、宿、亳之兵流涎於淮?Й,而不能絕我淮水之波;唐、鄧、

陳、蔡之兵張目於荊峴,而不能越我漢水之險。此其為利,顧

不偉歟!

然勝在於敵人之不及知事,敗於吾軍之不能秘事機之無窮。

一或不密,則我之所以製敵者,敵反得以製我矣。公孫述扼岑

彭,述為浮橋、攢鉤以拒彭之船艦,其術似矣。未幾,彭乃預

知,縱火燒橋、鉤,而述兵以敗。章昭達征嶺南,賊為竹籠盛

沙石以拒昭達之舟楫,其智非不巧也。不知昭達得以預知,使

士卒持刀斫籠,而賊兵以潰。吳人之拒晉,可謂得策。然鐵鎖

截船之術一泄,而不能免王?大筏火炬之燒。杜?之禦晉師,

可謂盡善。然桔槔打船之具一彰,而不能免周訪長岐棖之拒。

是皆敗於輕泄,而貴於善秘。

至若今日淮、漢守禦之策,缺然不講。一灘之險,守以數

枚之義勇,徒有以啟賊人餌饣炎之心;一渡之津,防以數夫之

鄉兵,反有以省賊人辨認之力。舍淮、淝千裏之險,而退守大

江,則藩籬毀而門戶可憂;棄襄、漢萬全之利,而歸保峴城,

則唇頰亡而齒牙何恃?欲望朝廷急令邊將,講求禁涉之法。保

淮則淮甸可全,而長江之險不被其平分;保漢則荊、襄可守,

而唐、鄧之區可行於掩襲。倘以為淮不可守而退守大江,不知

江不可守則又將退守何地?倘以為漢不可守退守襄陽,不知襄

不可守則又將退守何所?願陛下急賜施行,無以為書生之常談

而忽之。此臣所謂禁涉之大略。