吳某在某商廈購買了一台某廠家生產的“太陽”牌卡式煤氣爐，某日，吳某在家宴請客人李某時使用該煤氣爐，席間該煤氣爐發生爆炸，炸傷了吳某及其客人李某，花去醫藥費共計8100元；吳某一台價值3500元的彩電也被炸壞。後經質量檢驗部門分析，爆炸的原因是在運輸過程中，違規裝卸，煤氣爐某部件被損壞所致，吳某及李某均向某商廈索賠，某商廈拒賠，聲稱它對吳某及李某的人身損害及吳某的財產損害並無過錯，不應由其承擔賠償責任。吳某及李某無奈，隻得向法院起訴，要求法院維護自己的合法權益。
《民法通則》
第122條因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品製造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品製造者、銷售者有權要求賠償損失。
1.《產品質量法》
第26條生產者應當對其生產的產品質量負責。
產品質量應當符合下列要求：
（一）不存在危及人身、財產安全的不合理的危險，有保障人體健康，人身、財產安全的國家標準、行業標準的，應當符合該標準；
（二）具備產品應當具備的使用性能，但是，對產品存在使用性能的瑕疵作出說明的除外；
（三）符合在產品或者其包裝上注明采用的產品標準，符合以產品說明、實物樣品等方式表明的質量狀況。
第42條由於銷售者的過錯使產品存在缺陷，造成人身、他人財產損害的，銷售者應當承擔賠償責任。
銷售者不能指明缺陷產品的生產者也不能指明缺陷產品的供貨者的，銷售者應當承擔賠償責任。
第43條因產品存在缺陷造成人身、他人財產損害的，受害人可以向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。屬於產品的生產者的責任，產品的銷售者賠償的，產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任，產品的生產者賠償的，產品的生產者有權向產品的銷售者追償。
2.最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若幹問題的意見（試行）》
第153條消費者、用戶因為使用質量不合格的產品造成本人或者第三人人身傷害、財產損失的，受害人可以向產品製造者或者銷售者要求賠償。因此提起的訴訟，由被告所在地或者侵權行為地人民法院管轄。
運輸者和倉儲者對產品質量負有責任，製造者或者銷售者請求賠償損失的，可以另案處理，也可以將運輸者和倉儲者列為第三人，一並處理。
所謂產品責任，是產品製造者、銷售者對因製造、銷售或者提供有缺陷產品並致使他人遭受財產、人身損害所應承擔的民事法律後果，是一種特殊的侵權責任。按照一般的規律，產品從設計製造，投入流通到引起損害後果，會涉及到原材料供應者、產品設計者、製造者、產品進口商、批發商、運輸者、倉儲者、零售商以及消費者或者其他第三人等多人，但並非以上這些人均為產品責任的主體。按照各方主體在產品責任賠償關係中所處的地位，產品責任的主體可分為權利主體和義務主體。
1.產品責任賠償關係的權利主體
這是指因有缺陷產品遭受財產、人身損害的人。主要指消費者、用戶、第三人。
消費者，是指購買消費生活用品的人，包括自然人、法人和其他社會組織。主要是自然人，即為了個人消費目的購買或使用產品的個體社會成員，除了自然人外，法人和其他社會組織也可成為消費者。
用戶，指購買、使用生產設備、辦公用品等其他非生活用品的個人、法人和其他社會組織。主要是法人和其他社會組織，也包括自然人。