可以得出如下結論：遺址展示和遺址旅遊是遺址文化產業收入的主要來源，其中博物館收入占整個產業收入的43.1%，其他遺址管理單位占總收入的12.4%，兩者收入之和占了產業總收入的55.5%，可見遺址文化產業的核心層，是收入的主要來源。在核心層的收入來源中，門票收入又是最重要的收入來源，2003年遺址博物館門票收入是174335千元，其他收入（經營和政府投資）39618千元，兩者的比例為4.4：1。在整個產業的收入中，工藝品經營收入明顯偏低，其中文物商店收入僅占0.3%，其他工藝品企業收入占37.1%，兩者之和占總收入的37.4%，可以看出工藝品產業的經營仍有待發展。
9.1.2 產業結構關聯性分析
遺址文化產業是由眾多行業組成的一個複雜係統，產業內部的主導因素以及各因素之間的關係，其密切程度不容易分清，因此可以看作一個灰色係統。運用灰色係統理論中的灰色關聯分析方法，用以量化遺址文化產業結構中要素之間的相互關係。
1.灰色關聯分析模型
從關聯度定義中可以發現，因素xj與指標xi的關聯度是通過因素xj與指標xi的發展趨勢的差別與比較來定義的，體現了係統工程的動態整體性原則。因此，xj對xi的關聯度是xj相對於其他所有因素與xi相關聯程度的一種量化值，是一種相對關聯性的衡量。
由於不同因素具有不同的單位，不具有可比性，不能直接用來量化關聯度，在計算關聯度係數之前，需要作無量綱化處理，以消除量綱的幹擾。將指標xi與m個因素xj作無量綱化處理，分別計算不同因素xj（j=1，2……，m）對xi的關聯度rij值。
2.遺址文化產業結構灰色關聯分析
遺址文化產業的產值可劃分為三部分：參觀遊覽，即遺址展示區、遺址主題公園、旅遊景區的參觀遊覽收入；文化商品，複仿製工藝品、圖書、紀念品收入；其他經營，相關的文化娛樂收入。下麵以國外消費者在西安的消費構成為實例，探討遺址文化產業結構的關聯度。設總產值隨時間變化的序列為母序列區X1，參觀遊覽、文化商品、其他經營為它的3種要素，這3種要素構成3個時間序列X2――X4，分析3種要素和總產值之間的關聯程度。
9.1.3 產業結構演化趨勢分析
遺址文化產業中遊覽參觀、文化商品、其他經營，這三部分的增長速度是不相同的，在總產值中比例也就不斷變化，這種變化反映了遺址文化產業結構演化的趨勢和方向。下麵以國外消費者在西安1998至2002年的消費構成為實例，探討遺址文化產業結構演化的趨勢。
各行業在增長過程中波動較大，增長和回落交替出現。但遺址文化產業結構演化的大趨勢仍然可以分析出來，參觀遊覽收入增長速度相對較慢，其產值一直在總產值25%以下；文化商品的銷售收入是遺址文化產業收入的主要來源，增長速度相對較快，2002年度，文化商品收入占總產值的74.94%；其他經營收入波動較大，自1998年以來，總體呈下降趨勢。
隨著遺址文化產業不斷發展，參觀遊覽產值所占的比例將會繼續下降，文化商品和其他經營產值將繼續增加。由於遺址是不可再生的、稀有的文化遺產，其開發數量是一定的，而眾多的文化商品和娛樂經營項目開發空間廣闊，這部分產品附加值大、經營靈活，將會成為遺址文化產業的主要部分。