32.的確有人給出了否定的答案。做出如此回應的人應當補充證據說明問題。這種分歧產生在眾所周知的一致性法則上。給出否定答案的人要勇於承擔起提供證據的責任究竟在什麼地方，一致性法則是不起作用的？
33.提出否定答案的人必須要拋棄自然，進而毀滅科學，最後摧毀人類的思維，並最終將人類自己徹底毀滅，因為人類存在且僅存在於一致性法則所主宰的宇宙中。
34.有一種反對意見很明顯很多自然法則似乎與所有精神世界沒有一點點聯係，而且實際上也確實如此。比如說，萬有引力，它在精神世界的直接實際應用是什麼呢？答案有三點：第一，並沒有證據表明精神世界不存在。如果精神世界的某一方麵是物質的，那麼根據物質是客觀存在的，精神世界也必然存在。第二，萬有引力可能作用於精神世界。雖然這點還有待證明，但精神世界裏可能有一些能量裝配超過了引力的作用。當這些能量發揮作用時，萬有引力效用隻得暫停，就像植物並不受萬有引力作用影響就能夠茁壯成長，不斷長高一樣。植物生長的例子體現了其尊重較高法則的同時忽視了較低法則。但還是有法可循的。第三，如果精神世界不是物質的，我們仍不能斷言萬有引力在那一刻沒有起作用，要明白停止的不是萬有引力，而是物質本身。
35.這點仍需要繼續解釋，因為答案尚不完善。就拿剛才舉的植物的例子來說，植物的生長或新生事物的活力取代了萬有引力，從而萬有引力就不再那麼惹人注意了。但是為什麼在無機世界找不到一致性法則存在的體現呢？這難道不是說明了一致性法則並不貫穿事物發展的全過程嗎？
36.如果新生事物跟無機世界的聯係如此少，甚至比萬有引力跟精神世界的聯係還要少，那麼到底是什麼構成了它們的一致性呢？難道自然每科每係都有其自身的法則主宰，法則一致性並不受外界影響，但也無法超越其本身？這不也很明顯嗎？
37.沒錯，當我們從無機世界到有機世界，理所當然會接觸到一係列新的法則。較低層次的法則在較高級別的空間裏似乎並不那麼積極活躍。但是這並不表明較低層次的法則已不存在或不發生作用了，實際上較高層次法則的影響蓋過了較低層次法則的影響。也未發現較高法則在較低層次的空間發揮作用。這不是因為較高法則一直向下變成了更低法則，而是因為並沒有可以引起其作用的物質存在。也就是說並不是法則不起作用了，而是沒有讓法則起作用的環境和條件。生物法則貫穿生命體，也就是說哪裏有生命，哪裏就有相關法則，正如哪裏有物質，哪裏就有萬有引力作用一樣。
38.在上段中，我們專門列出了一些典型的謬見。我們已經說過生物法則在較低層次或礦物質方麵如果有可以引起它們反應的物質存在就一定會存在一致性法則。現在要澄清的一點是法則本身並不會對任何事物做出任何反應。前麵已經說過，而且這點也不能過分強調，法則本身隻是反應發生的代碼。也就是說法則本身不能改變物質的屬性與特征，因為法則不是反應的發出者或者操作者。
39.那麼，準確地說，生物法則的原理應該是：生物法則在較低層次或礦物質方麵如果有可以引起它們反應的物質存在，就一定會存在一致性法則，但法則本身不會做出反應，它隻能保持某種屬性。如果沒有反應發生的刺激物，法則沒有保持其屬性，那麼就跟一致性法則沒有任何關係了。
40.一致性法則，像起跑線上的運動員一樣，總是做好就位活動，當需要時或是萬事俱備時，就會在第一時間做出反應。這點我們需要注意一下。在思考時人們總是強迫自己接受這一點。誤解經過改正後依然不那麼容易被人接受。人們一看到自然法則，自然而然就會想到運動、本質、能量等。我們需要將這些一貫的想法清除出腦外，不然就很可能得到錯誤的結論。素質不高的人很容易將自然法則等同於本質或者原因。現在，隻要看一眼我們此時的論題的人，就能明白這個結論顯然是錯誤的。