其四，不同類型極端主義思想有所抬頭，影響多國政黨政治格局和政黨政策。一是歐洲極右思想升溫，對政治的幹擾明顯增大。歐洲極右翼政黨大多根據時代特點，對自身訴求做出調整，更多強調國家、民族和民眾利益，反對外來移民、反對外部經濟“不正當競爭”，著力塑造下層社會代言人形象，贏得社會更多支持。當前，極右翼政黨在歐盟近一半國家議會中擁有席位，還在少數國家參政，其強勢崛起打破了不少國家傳統的政治平衡，使得主流政黨遭受到越來越大的壓力。麵對極右政黨的攻勢，不少傳統政黨為爭取選民，政策主張也趨向內顧，民族主義和保守主義的色彩增多。二是經濟社會形勢惡化使得不少發展中國家被掩蓋的民族主義、種族主義以及宗教思想得到發展，對執政黨凝聚社會共識，維護社會穩定形成一定衝擊。在突尼斯、埃及等西亞北非變革國家，社會思潮趨向宗教化，伊斯蘭思想強勢抬頭，導致教派爭奪更加激烈，社會抗議活動此起彼伏，使得新生政權難以履行執政承諾。在津巴布韋、南非等非洲國家，占據人口多數的基層民眾資源民族主義心態增強，要求實行礦產資源國有化等諸多激進政策，對政府施政形成有力衝擊。
其五，西方思想文化更多地成為發展中國家社會精英和大眾的直接訴求，對執政黨意識形態建設和維穩帶來嚴重挑戰。受美西方長期意識形態輸出的影響，一些發展中國家政治精英、知識分子以及青年，在政治上更多傾向自由化，要求照搬西方的民主模式，使得不少發展中國家失去了政治改革的主導權，執政基礎被削弱。在突尼斯、埃及等西亞北非國家，執政黨長期疏於核心價值觀建設，加之社會精英對西方自由民主的追求，導致阿拉伯傳統意識形態形態的內核——民族主義和伊斯蘭主義受到持續的擠壓。在2011年年底興起的社會風潮中，該地區一些國家社會大眾內容廣泛的訴求被簡單地貼上了要民主、反專製的標簽，使得執政黨在輿論戰中處於下風，難以凝聚社會力量，回應社會訴求。在亞洲，緬甸民盟領導人昂山素季不僅在國內長期傳播西方的政治思想文化，影響緬社會精英政治觀念，推動緬甸統治集團選擇政治轉型，而且2012年11月，在會見美國總統奧巴馬時還鼓動美國人多參加投票，以捍衛西方民主政治。越共近年來黨內自由化問題有所抬頭。越共十一大前夕，原國會主席阮文安在網絡上發表文章稱，越南尚未準備好就過早地走上社會主義道路，要求推行一些所謂的改革，以糾正“係統性”錯誤。其言論為西方媒體廣泛轉載，影響惡劣。
關於國外政黨麵臨社會思潮
挑戰的幾點思考
首先，社會思潮多樣化係大勢所趨，但多數訴求仍集中在經濟社會領域，對民生訴求的回應始終是關係政黨生存和發展的最重要因素之一。社會思潮多樣化是民主政治發展、社會結構變化以及社會信息化等多重因素綜合作用的結果，未來仍將充分發展。通過梳理不同形式和內容的社會言論和觀點，可以看出多數民眾最關心的還是發展和民生問題。這表明作為執政黨，如果經濟問題解決不好，必然難以得到民意支持；但是僅有經濟發展，而不解決社會公正問題，也難以得到多數群眾的擁護支持。作為社會主義國家執政黨，必須要妥善處理好民眾的短期利益訴求和國家長期發展之間的關係，一方麵要注意回應民眾對短期內改善民生的訴求，給人民以希望，另一方麵也要著眼長遠，促進國家的可持續發展，從而穩固執政基礎，夯實執政地位。