以“新華視點”新浪微博為例，3月5日上午總理做報告的90分鍾時間裏，它發了30條滾動報道，平均每3分鍾發一條，每一條有大約幾十次“轉發”和幾條“評論”，熱度明顯不如人民日報。另外，“新華視點”微博當天上午大約11點的時候，發布微博“圖說兩會”——《一張圖讀懂：2015政府工作報告》，同樣是截至當天下午2點，這條深度解析報道有193次轉發，轉發量明顯高於滾動的動態報道。
3.央媒新媒體報道在微信朋友圈的傳播
除了微博和新聞客戶端，如今的若幹新媒體傳播平台當中，微信朋友圈是一個很有影響力的平台，在朋友圈轉發量大的報道影響力也大。換句話說，衡量一條新媒體報道做得好不好，在微信朋友圈的閱讀量是一個比較可靠的指標。
在微信朋友圈內，從3月5日中午12時開始，有三篇報道轉發量和閱讀量比較大，一篇是新華社的《總理政府工作報告100條幹貨》，一篇是人民日報的《一張圖看懂2015政府工作報告》，還有一篇是鳳凰財經出品的《2015政府工作報告幹貨版（附解讀）》。很明顯，朋友圈內轉發的都是深度歸納解析的報道，動態報道沒有一篇，而且呈現的方式都是圖表形式。
對照微博上的轉發量和評論量，可以得到這樣一個結論，就是在新媒體的傳播平台上，圖表式的深度歸納解析報道是比較受網友歡迎的，至少比動態的即時新聞影響力大。當然，和在報紙上做新聞一樣，新媒體的動態報道也是不可或缺的，是做深度解析的基礎和前提。
從深度解析報道的創作上來講，上麵幾條報道也有優劣之分。人民日報可以說更勝一籌，在圖表的製作上更加專業，新華社的報道還是以文字為主，技術配備有待提高。由此可見，新媒體報道的創作單靠記者是完成不了的，一定要有後方編輯部的配合，特別是美術編輯和圖表編輯的配合，這也是媒體發展對媒體從業人員提出的新要求。
地方媒體關於兩會的新媒體報道
總體來說，地方媒體3月5日當天上午的表現明顯遜色不少，南方都市報算是用力很猛的了，也隻是在其新浪微博上發表了8條動態新聞，在新聞客戶端上發了6條新聞，其中有一條是深度解析報道《為官不為、任性 這些詞在總理報告中亮了》。新京報的新聞客戶端當天則發表了一篇《獨家專訪總理報告起草組成員》的深度報道。
相比於兩家央媒，地方媒體3月5日的新媒體報道做得不夠出色，主要原因在於地方媒體沒有央媒的先發優勢。動態報道其實大家都差不多，差別主要是沒有央媒做的那種深度解析報道，那種報道，沒有充分的事先準備是不可能在那麼短的時間內做出來的。在對報告解讀的“充分準備”這一點上，在現有的體製下，地方媒體基本上還做不到。
不過，如果拋開3月5日這一天的報道，把眼光放到整個全國兩會十幾天的會期裏，地方媒體還是做出了不少優秀的新媒體報道。
比如，南方日報的微信公眾號在3月1日至3月8日期間，日均推送5到8篇報道。涉全國兩會的新聞有23篇，其中由南方日報全國兩會“融小組”出品的原創作品就有6篇，其餘的則為綜合整理或者轉發其他報紙的報道。最能代表其原創特色的作品是《據說6種廣東人可能當上政協委員》，這是一篇符合網絡傳播特點和語言風格的最有新媒體特點的作品，據說這篇報道的出品者包括采寫、編輯、製圖、策劃在內多達11人。
在廣東地區，除了南方日報之外，羊城晚報也後來居上，不斷嚐試推出全國兩會的原創新媒體作品，南都全媒體集群下的各個公眾號也各自推送了不少關於兩會的新媒體報道。廣州日報也出品了好多條新媒體作品。
廣東以外的地方媒體也有很好的做法，筆者印象最深的是新京報。據新京報人自己的總結，2015年，新京報充分運用新媒體平台，推出了一批HTML5動圖、“動新聞”產品（含3D動畫、FLASH動畫、現場視頻）等適合網絡和移動媒體傳播的新聞產品，擴大了兩會報道傳播的影響力，打造出全媒體運作模式。初步統計，從3月2日至16日，新京報播發新媒體報道近200篇，HTML5動圖18個，視頻新聞、3D動漫等“動新聞”作品共38個，整體報道規模和質量，在同類媒體中處於領先地位。
比如兩會召開前夕，新京報製作了《全國兩會為何是“雙魚座”》 《為啥是這些人為我們“代言”》 《兩會代表委員如何帶上了緊箍》等兩會預熱係列動畫製作。《全國兩會為何是“雙魚座”》這個標題一出，各大視頻網站就放到首頁位置、頭條位置，收到了很好的傳播效果。
傳統媒體如何做出優秀的新媒體報道
筆者在今年各家媒體所做的新媒體報道的基礎上，歸納出了做好新媒體報道必須要掌握的“七大招數”和“三個原則”，供大家參考。