接著對被試的學業適應情況進行分析，在向下比較條件下，內傾、高神經質組分別有5人和4人表明自己的適應情況比主人公差，外傾及低神經質組沒有人表示自己比主人公的適應情況差，因此，比較目標的確可視為向下比較目標。在向上比較條件下，外傾及低神經質組分別有6人和5人表明自己的學業適應情況比主人公好，高神經質組有2人，內傾組沒有人表明自己的學業適應情況比主人公好，因此，比較目標的確可視為向上比較目標。
各類被試對自己將來變成目標人物的可能性評價的均值為：在向下比較條件下，低神經質組（M=2.68），高神經質組（M=3.20），組間差異顯著[F（1，49）=4.58，P＜0.05]；外傾組（M=2.68），內傾組（M=3.24），組間差異顯著[F（1，49）=5.23，P＜0.05]；表明內傾及高神經質組比外傾、低神經質組認為產生此種情況的可能性更高，更易於想到未來可怕的自我。在向上比較條件下，低神經質組（M=3.60），高神經質組（M=3.36），組間差異顯著[F（1，49）=1.46，P＞0.05]；外傾組（M=3.96），內傾組（M=3.08），組間差異顯著[F（1，49）=16.133，P=0.000]，表明各組被試均認為產生此種情況的可能性高，容易想象到未來傑出的自我。
（1）不同比較方向下神經質被試心境的得分分析。
以人格（高低神經質）和比較方向（向上對向下）為自變量，以比較前被試的心境的基線水平為協變量，以比較後的心境水平為因變量，進行了協方差分析：
在排除前測成績後，協變量的主效應明顯，人格與比較方向在後測心境上的交互作用明顯[F（1，99）=4.242，P＜0.05]，人格[F（1，99）=8.620，P＜0.01]和比較方向[F（1，99）=25.072，P=0.000]的主效應明顯。
就人格的主效應而言，向下比較後，低神經質組的心境顯著優於高神經質組[F（1，49）=12.5972，P＜0.001]；向上比較後兩組的心境沒有顯著差別[F（1，49）＜1，P＞0.05]。
就比較方向的主效應而言，兩類被試向上比較後的心境均優於向下比較。在向上比較條件下，兩組被試的心境均有了提升，高神經質組[t（24）=3.12，P＜0.01]的提升明顯，低神經質組[t（24）=1.37，P＞0.05]的提升不明顯。在向下比較條件下，兩組被試的心境均有所下降，低神經質組[t（24）=1.69，P＞0.05]下降不明顯，高神經質組[t（24）=2.35，P＜0.01]的下降明顯。
（2）不同比較方向下內外傾被試心境的得分分析。
以人格（高低神經質）和比較方向（向上對向下）為自變量，以比較前被試的生活滿意度水平為協變量進行了協方差分析：
協變量的主效應不明顯，人格與比較方向在後測心境上的交互作用不明顯[F（1，99）=0.149，P＞0.05]，人格[F（1，99）=14.881，P=0.000]和比較方向[F（1，99）=10.121，P＜0.002]的主效應明顯。
就人格的主效應而言，外傾組的心境明顯優於內傾組。就比較方向的主效應而言，兩類被試向上比較後的心境均優於向下比較。被試內簡單效應的檢驗表明，向下比較後，兩類被試的心境均有所下降，外傾組下降不明顯[t（24）＜1，P＞0.05]，內傾組的下降明顯[t（24）=2.32，P＜0.05]，在向上比較條件下，兩類被試的心境均有了不明顯的提升。
四、討論
實驗3a和實驗3b的結果表明，在不同的時間維度下，參照點與個體現在與未來的相似比較帶來不同的效應。當參照點處在個體現在的生活階段時，向下比較均一致提升了各類被試的心境，向上比較均一致降低了各類被試的心境。當參照點處在個體未來的階段，可能代表個體未來的發展方向時，比較方向的效應完全不同。向下比較降低了人們的心境，向上比較提升了人們的心境。這種現象可能源於人們把自己與他人情況進行類比後，產生相似命運的可能性的判斷。向下比較時，當人們能想象到相似的不幸命運時，參照點就成為自己未來命運的代表，由於擔憂未來的自己將會經曆相似的命運，因此，可能會對不確定的未來產生焦慮、恐懼等情緒，降低人們的心境。向上比較時，當人們能夠想象到自己未來也會經曆相似的命運時，參照點就成為自己未來傑出自我的代表，由於未來目標的激勵，人們的心境就會提升，對未來和自我產生自信、向往和憧憬等正性情感。
但比較方向對幸福感影響的效應對神經質組和內外傾組似乎有所不同。當參照點與個體現在身份相似時，向下比較會顯著提升高神經質組的幸福感，低神經質組的提升不明顯；向上比較會顯著降低高神經質組的幸福感，低神經質組的降低不明顯。當參照點與個體未來的情況相似時，向下比較顯著降低了高神經質組的心境，低神經質組的降低不明顯；向上比較顯著提升了高神經質組的心境，低神經質組的提升不明顯。因此，社會比較方向充當了神經質組被試影響幸福感的中介。內外傾組的情況有所不同，外傾組幸福感的變化類似神經質組，而內傾組除了未來的向上比較提升了心境外，似乎都不能從社會比較中受益，不僅現在的向上比較降低了心境，而且向下比較後，在其餘組幸福感提升的情況下，內傾組的心境要麼不變，要麼會下降，似乎更能從社會比較中感受到威脅，降低幸福感，這表明，社會比較方向並未充當內外傾人格影響幸福感的中介。
五、結論
就神經質被試來說，當參照點處在個體現在的生活階段時，向上比較會降低心境，高神經質者下降明顯，低神經質者下降不明顯。向下比較會提升心境，但低神經質者的提升明顯，高神經質者的提升不明顯。當參照點處在個體未來的生活階段時，向上比較會提升心境，高神經質者提升明顯，低神經質者提升不明顯。向下比較會降低心境，但低神經質者的下降不明顯，高神經質者的下降明顯。因此，在生活適應情境中，社會比較充當了神經質人格影響幸福感的中介。
就內、外傾組來說，當參照點處在比較者現在的生活階段時，對外傾組來說，向上比較降低了心境，向下比較提升了心境，而內傾組無論何種比較方向，其心境均被降低。當參照點處在個體未來的生活階段時，向下比較降低了心境，向上比較提升了心境。在生活適應情境中，社會比較並未充當外傾性人格影響幸福感的中介。