正文 《自由引導人民》不再走出盧浮宮?(1 / 2)

《自由引導人民》不再走出盧浮宮?

文化

作者:曾焱

盧浮宮裏收藏的德拉克洛瓦名畫《自由引導人民》德拉克洛瓦

關於這幅畫借還是不借的討論,其實已經持續了幾個月。2014年是中法正式建交50周年,作為係列慶祝活動的一個重要部分,法國政府計劃從本土各國家博物館裏借出一批名畫送往中國展覽,法國外交部長洛朗·法比尤斯(Laurent Fabius)還主動表示,將把盧浮宮裏的德拉克洛瓦名畫《自由引導人民》帶到中國。沒想到,這一提議遭到了盧浮宮專家的強烈反對。作為該館的巨幅藏畫之一,專家認為,《自由引導人民》目前狀況“過於脆弱”,不宜再做挪動。

爭論實際上在2013年底就公開化了。法國文化部長奧雷利·菲莉佩蒂(Aurélie Filippetti)12月12日在法國國際電台的節目中表示反對畫作外借。《世界報》、《費加羅報》等主流媒體跟進報道後,是否出借德拉克洛瓦名畫這一本在博物館界內部討論的話題,變成了公共關注的事件。

德拉克洛瓦畫作:《墓地少女》《哈姆雷特和赫瑞修在墓地》

出借藝術品對盧浮宮來說,近年並非新聞。2013年4月卸任的前館長亨利·盧瓦耶特(Henri Loyrette ),在借展館藏藝術品方麵一直十分大膽,為此不止一次引起博物館界非議,其中最起風波的兩次:一次是在2008年,他簽約以400萬歐元的價格,將包括戈雅、波提切利、倫勃朗、魯本斯、拉斐爾等大師作品在內的130件繪畫和雕塑出借到意大利展覽5個月。另一次就是和阿聯酋合作打造的“盧浮宮阿布紮比”項目,這個由法國人設計的博物館計劃在2015年落成開放,阿聯酋被曝為此將支付的回報為10億歐元,通過協議借展藝術品,其中4億歐元交付給盧浮宮。但盧瓦耶特任館長12年,盧浮宮的遊客接待量已經翻番到了千萬人次。

而剛獲得總統奧德朗任命的盧浮宮新任館長讓-呂克·馬丁內茲(Jean-Luc Martinez),是一位在歐洲考古界和藝術史界都很受推崇的權威專家,他曾有6年時間擔任該館古希臘、古伊特魯斯克和古羅馬部主任,帶領團隊修複過包括維納斯像在內的5件館藏珍寶。與在社交界、政治界都長袖善舞的前任盧瓦耶特比,馬丁內茲被評價為嚴謹和低調。在出借《自由引導人民》的爭論過程中,他似乎已經顯現了自己的處事風格。

《自由引導人民》入藏盧浮宮140年,總共有過兩次出宮旅行。第一次是在1999年,也和亞洲有關:法國和日本舉辦國家文化年活動,時任總統希拉克應諾將這幅畫借到日本展覽。據《世界報》報道,當時盧浮宮的專家團隊也曾反對借展,但希拉克出於外交和政治需要,堅持借給了日本,結果畫作回國後,發現受到損害。第二次是盧浮宮在法國北部地區建造的朗斯分館(Louvre Lens)開館,《自由引導人民》被借展過去。雖然隻是一次國內移送,卻又出了事故:2013年2月7日,一位28歲的女性觀眾用黑色光標筆在畫的右下角簽了一行字:“AE911”。女觀眾被展廳保安和一名觀眾當場逮住,警方介入調查後,宣布女觀眾患有精神障礙,不再追究其責。讓盧浮宮高層慶幸的是,這次塗劃對整幅作品沒有造成重大損傷,據專家說,簽名隻是附著在表麵的清漆層上,通過技術手段可以完全去除而不留下任何痕跡。媒體報道修複過程隻進行了不到兩小時,一天後,這幅畫被重新掛上了展牆。

對於盧浮宮和法國,《自由引導人民》已經不隻是一幅名畫的意義。進入20世紀後,它成了法國革命或者自由平等的象征,甚至代表了法國本身,所以才會有政界給予它像“法國大使”一樣的出訪期待。其實,法國人現在對這幅畫作有多護愛,當年的爭議和攻擊就有多大。和德拉克洛瓦24歲時繪畫的《但丁和維吉爾共渡冥河》一樣,《自由引導人民》最初在巴黎展示也是引起一片混亂、驚訝、歡呼和咒罵,而並非多年後它獲得的這種無可置疑的崇高地位。

德拉克洛瓦一生畫過很多包含寓意、宗教和曆史的主題,這些作品被展示在國家議會的國王沙龍、貴族院、盧森堡圖書館、巴黎市政廳、盧浮宮等處,有人統計是77幅。但在很多年中,他感受到學院派對他的惡意,他的畫作被波德萊爾這樣的現代派詩人熱愛,在上層卻賣得十分不好,他本人也沒能進入法蘭西學院。直到1863年去世前,畫家的最大憂慮之一仍是後世的評價。19世紀法國詩人波德萊爾在《惡之花》中,這樣描述德拉克洛瓦的繪畫於他那個時代的處境:德拉克洛瓦是魔鬼出沒的血湖/掩映在四周茂綠的冷杉之中/怪異的樂曲穿過陰霾的天空/如同韋伯那抑鬱的歎息。