成了美國公民，附帶的收益又有多高呢？
最直接的好處，是進出美國無需申請簽證了：你本來就是美國人嘛，回自己家還要啥批準，想待多久就待多久，無論是讀小學還是讀大學都沒關係。同時，基於美國和許多國家都簽有互免簽證的協議，拿著藍本護照，就可以很自由地前往許多歐洲國家旅行了。對了，等到年滿18歲，還可以參加美國總統大選的投票呢。
然而，好處也就差不多到此為止了……合眾國並不會因為你是它的公民，就自動地賦予你優渥的生活條件。比如，想要拿到養老金，請先繳納養老保險達到一定年限；想要獲得醫療保障，請自己出錢參加醫療保險。至於說你想去歐洲旅遊，那當然是自備車馬費的咯。
換句話說，享受美國福利的前提，當然是先為美國社會做出了相應的貢獻，而不是憑一個美國國籍就自動獲得的。
那麼，獲得美國國籍又會付出那些代價呢？
首先，既然你是美國公民，則中國沒有義務為你提供義務教育和非義務教育的機會。換句話說，想要在國內完成小學、中學的學業，就需要與相關學校協商，可能還需要支付一筆不菲的費用。同時，還得考慮在國內完成基礎教育之後，讀美國大學依然是要申請的，等於是與中國國籍的學生回到了同一起跑線上。
當然，也有些準媽媽早就打定主意，讓小寶寶生在美國、長在美國，以後就不回國了。這也是個人的選擇問題，沒有所謂的對錯。然而，請考慮一個現實：小寶寶在長大的過程中，少不了父母的照顧與教育，而如果其父母都不是美國公民，也沒有美國永久居民身份（即“綠卡”），則不能長期呆在美國境內。而如果在產子的過程中出現了非法滯留的情形，則再次申請赴美被拒絕的可能性非常之高，完全可能出現“孩子可以留在美國，大人不許進來”的尷尬場麵，又如何陪伴孩子的成長呢？
其次，作為美國公民，成年之後想要留在中國，想在中國就業，都需要向相關部門提出申請。也就是說，美國公民的身份，給了小寶寶在美國生活的便利，卻會讓其失去在中國生活的便利，魚與熊掌不可兼得。
美方態度
此次突襲“月子中心”事件中，並未公開涉事孕婦的身份信息；但移民局發言人則公布了赴美產子的收費標準：大約在1.5 萬～ 8萬美元之間（即人民幣10萬～50萬元），這對於北上廣來說不過是幾分之一套房子的價錢，對於許多中產階層是能夠承受的。
另外，該發言人也提到，實際上這些外籍孕婦並不是很有錢，一些孕婦在產子之後甚至還拖欠大額的住院費沒有支付就跑了。因此，過去通常認為赴美產子的都是富人階層的觀點，可能已經不再適用。
總體而言，對於這種“來了就生”的準媽媽，美國官方的態度是在日趨收緊。據悉，2013年，在美國至少有4萬名新出生公民的父母沒有合法居留權，這對於現行的移民政策是一個嚴重的挑戰。特別是那些非法移民的小孩，在融入美國社會上有相當的困難，很容易造成新的貧困階層。
當然，問題的根子出在美國的國籍法上，因而不斷有人呼籲修改法律，把國籍認定的標準從現在的“生於美國領土或父母中的至少一方是美國公民”，給改成“父母中的至少一方是美國公民；生於美國領土並且其母親當時有權合法居留美國的”，來個釜底抽薪。然而，和其他涉及移民的修法動議一樣，國會中對該提議的分歧非常嚴重，在可以預見的將來是不會付諸實施的。因此，盡管有了這次突襲行動，但這種“產子旅行”的現象短期內恐怕還會持續下去。
悶聲發財