調查中，69.3%的受訪者表示，通過微博轉發信息前，會先進行審慎判斷。
安徽大學新聞傳播學院院長芮必峰認為，網絡治理確有必要，但應該是理性地“疏”而不是“堵”。他認為，首先要對網絡言論有寬容的態度，保障人們自由表達的權利；其次，要逐步培育和提高人們的媒介素養；第三，是適當的監管，對觸犯法律底線的依法處理，觸犯道德底線的自有千夫所指。這三項工作的重要性依次遞減，順序不能搞混。
61.5%的人認為
轉發信息者也應承擔法律責任
每則謠言的傳播，都不是一個人能完成的，那些轉發了假消息的普通網民，都為謠言傳播起到了推波助瀾的作用。在微博上傳播不實信息造成嚴重影響時，轉發信息者是否也應該承擔法律責任？調查顯示，61.5%的人認為應該，12.3%的人認為不應該，26.2%的人表示“不好說”。
北京市中倫律師事務所律師陳際紅認為，轉發者的責任要分情況而論。如果明知或應知違法仍故意傳播，應承擔一定的連帶責任；如果事先不知情，在事實澄清後刪除言論的，可以說是一種疏忽，責任可以不予追究。“網絡用戶既是受眾，也是傳播者，應當提高公民意識，依法規範自己的行為。”
調查顯示，77.3%的受訪者表示，自媒體時代，每個人都應慎用自己的話語權，嚴謹理性地發布和轉發信息，才能推動社會良性發展。
怎樣做一個負責任的傳播者？受訪者給出的建議是：真假難辨的信息不轉發（58.2%），未經求證的信息不發布（56.8%），轉發信息時進行獨立思考和理性判斷（55.4%），謹守法律和道德底線（50.0%），看到謠言直接質疑或糾正（34.5%），隻相信來自權威機構或人士的信息（27.1%）等。
“每一個微博都應是另一個微博的核查員。要重視‘發布’和‘轉發’按鍵，不要輕視和放棄判斷力。過去說記者‘筆下有人命關天、有財產萬千、有是非曲直、有善惡忠奸’，如今在自媒體時代，對於微博用戶，特別是粉絲眾多的博主而言，更是如此。”張意軒說。
（摘自《時代郵刊》）