托塔天王該反思些什麼
文 | 趙炎
地湧夫人（白鼠精）在陷空山無底洞落草為妖，裝民女、扮可憐，跟隨唐僧到了鎮海禪林寺，吃了不少和尚，還抓走唐僧。孫悟空等人幾經周折也未能將師父救出，後發現白鼠精所供奉的李天王和哪吒牌位，於是悟空“徑上天堂玉帝前告個禦狀，教天王爺兒們，還我師父”。（《西遊記》第八十三回）
孫悟空告禦狀的這個橋段，讀起來還是蠻有趣的。
過去讀，亮點是猴子的“得理不饒人”和地湧夫人一口一個“妙人兒哥哥”的風情萬種；如今讀，亮點呼叫轉移了，李天王的行事風格、說話方式，整個兒讓人頻頻低頭——不是我謙虛，是想找磚頭。做人不是這麼做的，至於做官嘛，他的官派、作風，在修辭學裏簡直該叫“扯”。
群眾上訪關乎己，要反思
且看悟空的狀子：“告狀人孫悟空，年甲在牒，係東土唐朝西天取經僧唐三藏徒弟。告為假妖攝陷人口事。今有托塔天王李靖同哪吒太子，閨門不謹，走出親女，在下方陷空山無底洞變化妖邪，迷害人命無數。今將吾師攝陷曲邃之所，渺無尋處。若不狀告，切思伊父子不仁，故縱女氏成精害眾。伏乞憐準，行拘至案，收邪救師，明正其罪，深為恩便。有此上告。”
這則狀子的嚴重性在於：第一，出了人命官司；第二，破壞了取經大業；第三，涉及到李天王父子。
玉帝非常重視，然而，李天王的表現實在太富有反麵參考價值了，矢口否認不說，還想公報私仇，潛台詞就是：哼，跟我鬥，我鬥死你！以“誣告罪”對悟空進行打擊壓製。
孫悟空與李天王確實有仇，屬於那種“百聞不如一見，一見不如不見”的冤家對頭。作者解釋說：“還是五百年前敗陣的仇氣，有些惱他。”李天王記仇，哪料孫悟空更記仇，好不容易逮著李天王的短兒，正好借機整治他一番。仇人見麵分外眼紅，接下來發生的就不是故事而是事故了。
但無論如何孫悟空都是有理的一方，李天王的做法不明智。你該先靜下來想想。不錯，有些事，想多了會頭疼，想通了會心疼，但是不去想，注定是蛋疼的。這一點，太白金星瞧出來了，道：“且息怒。現有牌位、香爐在禦前作證，說是你親女哩。”
延伸到官場，群眾上訪告狀，已然關乎到了你，就應多反思自己錯在哪兒？失在哪兒？古人雲：“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”你李天王有沒有錯，工作做得好不好？孫悟空作為當事人最清楚、最知根知底，因為他是切身感受了的，最敏感、最直接、最真實。李天王的正確做法是，麵對悟空的上訪或罵聲，一定要保持冷靜，以平常心對待，有則改之無則加勉。若能將其作為獲取“群眾”心聲的重要途徑，通過熱心交流掌握悟空的所思所想，竭盡所能幫助他化解難題，打開心結，消解仇怨，最終息事寧人，豈不是很好？
謙虛謹慎，戒驕戒躁
橋段裏對李天王的情緒描繪，不是一般的入木三分：見悟空跟入，他“作怒”；聞悟空告他，又發“雷霆大怒”；讀完聖旨，居然“恨得他手撲著香案”；分辯時更是振振有詞，“這猴頭著實無禮！且莫說我是天上元勳，封受先斬後奏之職，就是下界小民，也不可誣告。律雲：‘誣告加三等。’”叫手下：‘將縛妖索把這猴頭捆了！’”“金星啊，似他這等詐偽告擾，怎該容他！你且坐下，待我取砍妖刀砍了這個猴頭，然後與你見駕回旨！”他也不想想，如此的情緒化作風跌了誰的份兒？是的，嚇唬太白金星或許管用，孫悟空可不吃這一套。
古人雲：聞辱則怒，含蓄不深，縱報必淺；聞辱則笑，心機難測，報必不輕。唐相元載也說：“怒者常情，笑者不可測也。”遇事謙和，不驕不躁，乃為人處世之不二法寶，亦能體現一個官員的內在修養與素質。對李天王而言，聖旨在上，同僚、下屬都在麵前，如此作風，怎能得人心？怎能讓人真正的歸心？