正文 在線訂餐:“五大挑戰”背後的爭議(2 / 2)

【反駁】

餐廳的服務能力和顧客數量是掛鉤的,隻要顧客增長,餐廳的服務壓力就必然會增大,難道沒有訂餐網站,餐廳的顧客就不會增長了?超過了現有服務能力的臨界值仍然想不降低服務質量的話,要麼就停止接新客,要麼就盡快增加人手。到底怎麼辦,這隻和餐廳的經營策略有關係。如果騰訊樓下的餐廳老板印了一些傳單讓服務員去騰訊門口發,恰巧小馬哥收到傳單在餐廳吃了頓飯覺得不錯,第二天開始騰訊全公司都改定這家的盒飯。那照作者的邏輯,因為餐廳服務能力準備不足,所以如何發傳單也是服務員的一大挑戰咯?

餐廳服務能力就讓市場自動調節就行,這件事和訂餐網站真心沒有半毛錢關係。

原文觀點4

外賣網站服務監管能力不足

外送服務質量和產品質量很難保障,這是一個很難標準化的領域。同一個餐館可能會因為突發因素導致送餐到達時間不同,例如某天中午所接收到的訂單數突然暴增,又或者因為天氣狀況比較惡劣訂單陡然下降等,這就導致不同的餐館送餐到達時間差異可能就很大。

筆者從一個線上訂餐網站的創業者那裏得到證實,一些能夠提供高品質外賣產品的商戶,像KFC、麥當勞、永和大王這些連鎖店,大部分都有一套自己的訂餐體係,很少會與在線訂餐網站合作。對於線上訂餐來說,時效性對於消費者來說非常重要,雖然網站可以把消費者的訂單很快的反饋給線下商家,但是物流這個過程卻存在著太多的偶然因素。而這些問題給消費者帶來的不良體驗,可能都會算到外賣網站的頭上。而線上訂餐網站如果自己建立外送隊伍的話,所花費的成本會呈幾何數上升,這顯然更不現實。

【反駁】

這一部分和前兩部分其實講的是同一回事,無非是說餐廳生產和配送能力的問題,不知為何還單列出來作為一項。除了是否要自建配送還值得商榷,其他都不是什麼緊迫的或者難以解決的問題,不再贅述。

原文觀點5

習慣問題

傳統行業觸網率較低,絕大多數人都沒有使用網絡的習慣,同樣的訂餐網站也存在這個問題。對於用戶來說,通過電話訂餐與網上訂餐,哪個更加方便,這裏不好判斷,但是我相信絕大多數用戶卻更加習慣使用前者。此外一些商戶還提供QQ訂餐服務,這對於在線訂餐網站來說也是一個不小的競爭。對於商戶來說,很多也都沒有通過網站獲取訂單的習慣。要改變用戶和商戶多年來形成的習慣,不是在短時間內就可以完成的,這需要一個長期的市場教育過程。區域性可能也是一個非常大的問題,像軟件園、學校這些地區,用戶使用在線訂餐網站的頻次可能比較高,但是對於其他地區的用戶來說,可能就沒有太大的吸引力。

【反駁】

一、網上訂餐是不是比電話訂餐方便?

這應該是對一個訂餐產品的基本要求,如果這點最基本的都做不好就別在這個行業混了。

二、商戶提供QQ訂餐和訂餐網站是不是競爭?

訂餐網站對商戶來說是可以提升幫助的營銷工具,難道找人在街上拉客人和坐在店裏等客人進門兩種方式是競爭關係?

三、對於商戶/用戶來說,很多都沒有通過網站獲取訂單的習慣?

以前沒有當然不可能有習慣,關鍵看你網站到底能不能提供對用戶有價值的服務。

四、區域性可能是一個非常大的問題?

正相反,區域性反而是訂餐網站一個很大的機會。因為隻需要精確地拿下這些用戶,就等於基本占領了整個城市。

(文中的“原文觀點”和“反駁”僅代表辯論雙方的個人觀點,本刊無傾向性。)