“原文”
形禁勢格②，利從近取，害以遠隔③。上火下澤④。
按：混戰之局，縱橫捭闔之中⑤，各自取利。遠不可攻，而可以利相結；近者交之，反使變生肘腋⑥。範雎之謀⑦，為地理之定則⑧，其理甚明。
“注釋”
①遠交近攻：對遠方的國家用利益進行結交；對鄰近的國家則直接進攻。②形禁勢格：即“形勢禁格”，意思是受到地勢的限製和阻礙。③以：因為。④上火下澤：語出《易經》睽（kuí）卦。本卦的上卦為離為火，下卦為兌為澤。上離下澤，是水火相克，水火相克則又可相生，循環無窮。⑤縱橫捭（bǎi）闔（hé）：采用聯合或分化手段，控製敵人，使局勢朝著有利於我方的方向發展。⑥肘（zhǒu）腋（yè）：肘是胳膊的上下節，腋是腋窩。比喻身邊很近的地方。⑦範雎（jū）：戰國時魏國人，字叔，曾用化名張祿入秦遊說秦昭王，驅逐專權的外戚，公元前266年出任秦國相國，使用遠交近攻的策略，先後破六國，使秦統一天下。⑧定則：指範雎定下的以地理位置遠近作為結交或進攻的作戰策略。
“譯文”
受地理位置及其形勢的限製，先攻取就近的敵人有利，越過近敵先去攻取遠隔之敵是有害的。《易經》睽卦上說：“火苗往上冒，池水往下滴，同是敵人，對策可以不同。”
按語：各國混戰年代，各種勢力根據自身的整體利益，或聯合，或分化。遠方的國家不可去攻擊，可以暫時以利益進行交結；如果對於身邊的國家也采用同樣的策略，那就是引火燒身了。範雎根據地理位置的遠近作出的結交或進攻的策略，其中的道理是很明白的。
“講解”
遠交近攻，語出《戰國策·秦策三》：“範雎曰：‘王不如遠交而近攻，得寸，則王之寸；得尺，亦王之尺也。今舍此而遠攻不亦謬乎？’”這是範雎說服秦王的一句名言。遠交近攻，是分化瓦解敵方聯盟，各個擊破，結交遠離自己的國家而先攻打鄰國的戰略性謀略。當實現軍事目標的企圖受到地理條件的限製難以達到時，應先攻取就近的敵人，而不能越過近敵去打遠離自己的敵人。為了防止敵方結盟，要千方百計去分化敵人，各個擊破。消滅了近敵之後，“遠交”的國家又成為新的攻擊對象了。“遠交”的目的，實際上是為了避免樹敵過多而采用的外交誘騙謀略。在實踐中，它更多地指總司令部甚至國家最高領導者采取的政治戰略。大棒和橄欖枝，相互配合運用，一方麵不使敵與自己的近鄰結盟。另一方麵對鄰國則揮舞大棒，把它消滅。如果認為和鄰國結交，怕變亂就會在近處發生，這種擔心是不必要的，其實，從長遠看，所謂遠交，也決不可能是長期和好，因為國與國之間，沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益。消滅近鄰之後，遠交之國也就成了近鄰，新一輪的征伐也是不可避免的。
“舉一反三”
◎故事一範雎獻策助秦王
戰國末期，七雄爭霸。秦國經商鞅變法之後，勢力發展最快。秦昭王開始圖謀吞並六國，獨霸中原。公元前270年，秦昭王準備興兵伐齊。
魏國人範雎到秦國遊說，見到了秦昭王。秦昭王向範雎詢問富國強兵之策，範雎侃侃而談：“目前七國之中，最強大的就是秦國。秦國沃野千裏，甲兵百萬，雄踞四塞之固，進則能攻，退則能守，一統天下應該不費力氣。但是，最近我聽說大王要發兵攻打齊國，我認為這是斷送秦國前程的事。”
秦昭王滿臉不解地問：“為什麼不能攻打齊國呢？”
範雎說：“齊國勢力強大，離秦國又很遠，攻打齊國，部隊要經過韓、魏兩國。軍隊派少了，難以取勝；多派軍隊，打勝了也無法把齊國的土地同秦國連起來。當初，齊王越過韓、魏兩國去攻打楚國，曾占領千裏之地。但結果齊國連一寸土地也未得到，都被韓、魏兩國瓜分了。依我看，大王應當采取遠交近攻的策略。”
秦昭王覺得有些道理，接著又問道：“什麼叫遠交近攻呢？”