正文 對ERP實驗課教學的思考(1 / 2)

對ERP實驗課教學的思考

教育論壇

作者:李春華 林楓

32學時的ERP實驗課經曆了規則介紹、初始年試運營、自主5年經營、評比盈利狀況及權益額度、教師小結及學生自評幾個階段告一段落。學生們在興奮之餘似有所悟、略有心得卻仍感茫然。對EPR實驗課堂上出現較多的幾個問題試作分析,以期為後續的教學提供借鑒。

ERP(EnterpriseResourcePlanning)係企業資源計劃係統,它是建立在現代信息技術基礎上,以係統的管理思想為企業決策層、員工提供決策運行手段的管理平台。ERP係統集中信息技術與先進的思想於一身,是現代企業的運行模式,反映了時代對企業合理配置資源、最大化地創造社會財富的要求,是企業在信息時代生存發展的基石。在高校內開設該課程,可加深學生對管理思想及原理的掌握,讓學生全方位地體驗企業整體戰略計劃、市場分析、產品研發、廠房及設備投資、生產能力規則、原料需求計劃,切身體會企業內部的業務流程。在團隊合作的過程中,提高學生的合作意識及綜合管理能力。近幾年的教學效果反映出學生對該課程的濃厚興趣,但是普遍表現出對精細化決策的困惑。

一、第一年廣告費投放的困惑

學生“接手企業”後碰到的第一個難題就是第一年廣告費投放的問題。按照規則,各個企業按廣告費投放量的多少依次選訂單,這就意味著,多投入的企業會在訂單獲取中有明顯的優勢。大家都意識到了廣告投放的重要性,但同時,過大的投放也會給企業造成不小的負擔,直接影響後續的財務狀況。到底投多少廣告費適宜?在信息嚴格保密的情況下,大家陷入了兩難的境地。教材中四種廣告預算的方法:銷售額百分比法、競爭對等法、量入為出法、目標達成法,在這裏似乎都不管用。在信息保密的狀態下,競爭對等法顯然難有作為;由於是模擬經營,沒有具體的促銷活動,目標達成法也難以實施;再看銷售額百分比法,初始年的銷售額為35萬元,即使按競爭激烈的行業5%的比率提出廣告預算,計算的結果為1.75萬元,這樣的投入也很難在競奪訂單中勝出;保守、節儉的量入為出法在競奪的現場就更顯不足。

以實驗課上2個班第一年廣告投放的額度為例(依小組次序):10、5、3、5、15、2、8、6(萬元);5、8、13、10、10、7、6、4(萬元)。第一個班的第三組、第六組,第2個班的第一組、第八組由於首次廣告投入額度落後於其它小組,在後續2、3年的經營中訂單很少,使運營資金更為緊張,在市場開拓上表現得較保守,5年的運營結束後,權益額度較低,有的淪為其它企業“生產車間”的角色。

在這2組數據中,整數10與10的一半—5出現的頻率較高,這可能是人們在數字選用時的習慣性心理所致。但我們會發現:第一個班的第8組,以比第2、4組僅多出1(百萬)的廣告投入排列到了選單順序的第4名,最後取得了較高的投入產出比。個人覺得,打破數字選擇習慣的投入會更有競爭性,6比5好,7比6好,11比10好,供大家參考。

另一方麵,投入過10(百萬)的“企業”在連續2、3年的經營中,資金周轉極為困難,一方麵是因為初期市場的訂單很少,加上國際、亞洲市場的開拓還需要時日,在前3年中無一盈利;另一方麵也是高估了企業的實力,畢竟企業還隻是淨利為1(百萬)、權益為66(百萬)的小企業,迫於競爭壓力而作出的這種非理性選擇使大家均深陷借貸的困境。個人覺得在該環節,可以考慮以協商廣告上限的方式尋求一條營銷的整體理性之路。

二、“貫穿始終”的資金緊張問題

“資金緊張”問題是每個小組年年頭疼且貫穿始終的大問題。許多小組均是還款期限一到,被迫還款的同時又馬上借貸,高利貸的現象常常發生。一些小組由於缺乏事先的統計,經營到年中發現買原材料的錢中斷了,不得不停發“工資”,甚至把已經發出的前期的工資又召回渡過難關。