國內奧運冠軍回國後，受到英雄一樣的熱烈歡迎。慶功宴、歡迎會一個接著一個，冠軍們應接不暇；獎金更是接踵而至，一項比一項高，冠軍們喜上眉梢。有媒體爆料，最近的一次奧運會，有些奧運冠軍的獎金達到500萬元，是一般勞動者200年的工薪所得。
奧運會是世界最高水平的體育賽事，得到一個冠軍很不容易，理應重獎。這也是世界各國的慣例。但是，國內奧運冠軍的獎勵，一來高的離譜，高的上千萬元，低的也有幾百萬元。這麼高的獎金，背離了體育比賽重在參與的初衷，也嚴重脫離了我國的國情。二來這些獎金的來源更值得琢磨。從這次重獎奧運冠軍的獎金來源看，有國家體育總局的獎勵，有地方政府的獎勵，有一些大的國有企業的獎勵，還有一些民營企業和社會名人的獎勵。其中，政府和國有企業的獎勵占了一定的比例。由此，就提出了一個尖銳的問題，政府和國有企業該不該搞這樣的獎勵，怎樣進行這樣的獎勵，決定這樣的獎勵由誰說了算，需要經過怎樣的程序？這是這次重獎奧運冠軍給我們提出的一個問題。
這個問題的答案本來是很明確和清晰的。原因很簡單，也很實在：政府給出的獎金花的是納稅人的錢，國企給出的獎金來自本應上交給國家的紅利，從源頭上看也是納稅人的錢。既然是花納稅人的錢，至少應該通過人代會進行討論和公示，應該經過立法確定相應的程序。但是，從這次重獎奧運冠軍來看，資金使用隨意性極大，完全是政府領導人集體或個人的意誌和興趣在起主導作用。例如，同樣是奧運冠軍各省市的標準大相徑庭，在一個省內，不同項目的奧運冠軍的標準也是差別不小。
實際上，這次重獎奧運冠軍所暴露出來的政府在資金使用上缺少製約、監督不夠、法律意識淡薄的問題隻是“冰山一角”，在其他領域也是大量存在。例如，前一段時間披露的鐵道部天價宣傳片的問題就是一個典型事例。為什麼一個成本隻有幾十萬的項目卻可以拿到幾千萬的資金投入，這裏麵有個別人利用管理漏洞腐敗的問題，也有個別人打著藝術的旗號為自己和小團體大撈外快的問題，但是最根本的還是我們的國有企業資金使用上隨意性大、缺乏監督和不依法辦事的問題。不從根本上杜絕資金使用上的隨意性，這樣的問題再次不斷出現隻是時間和地點的不同而已。
怎樣才能從根本上解決這些問題，涉及的問題很多，有立法上的、執行和監督上的，還有製度建立、兼顧效率上的等等，任重道遠。但是，作為納稅人，千千萬萬的普通百姓應該喚起自己作為納稅人的意識，利用各種各樣的媒介監督政府和國有企業在資金使用上的權利，維護好自己納稅人權益。這些，既是規範政府和國有企業行為最基礎的事情，更是啟迪納稅人法治意識，建立法治政府和和諧社會的關鍵。