根據統計，每一對剛為人父母的夫妻，在孩子一到十歲之間，平均會遇到五次以上，孩子從自己身邊走丟。看似不高的幾率，卻造成每年七萬名兒童走失。
在孩子走丟的最初兩個小時以內，重新找回孩子的幾率在百分之七十，但是往往真遇到這種情況，別說是百分之七十的幾率，恐怕找回孩子的希望連百分之二十都沒有。
至於原因，很大一方麵是孩子意識到自己找不到父母之後的反應。
許多人認為這種情況下，孩子應該主動尋找父母，或者尋求他人和警察的幫助。
恰恰是這種想法，間接造成無數悲劇。
不管是世界上哪個國家的警察，在尋找走失兒童指導手冊中，開頭大意都是在強調同一個概念：一旦孩子發現自己找不到父母，應該大聲哭鬧，並且停留在原地，不要自己主動或者跟隨任何人前往其他地方。
此時我內心正在想著，貓耳朵千萬不要亂跑。隻要她人還在和我們走失時的位置，找到她也隻是時間問題。
跟在西裝男身後走著，我下意識的回頭，想要看看安全屋距離我們有多遠。
不過這一抬頭，我倒是有了意外的收獲。
“安全屋外牆上的，難道是鍾表？”我禁出聲。
前一次離開安全屋時，我還完全放不開舉止，眼睛直勾勾的盯著鴨舌帽，幾乎他到哪裏，我就跟到哪裏，這期間自然沒有機會，也沒有時間回頭看安全屋的外牆。
現在這一眼看去，才發現安全屋的外牆可不是光禿禿一片白那麼簡單。
整個牆麵上不知是內嵌著，還是外掛著一巨大的圓形鍾表，隻不過表的指針紋絲不動，似乎是壞了。
“嗯？”西裝男先是愣住幾秒，然後才反應過來我說的是安全屋外的鍾表：“哦，你說那個鍾啊，不光這一麵有，另外三麵也有三個一模一樣的大鍾，不過不知為什麼，隻有咱們現在能看到的這一麵是壞的。其他的倒是也在走著時間。”
這麼這樣嗎？那還真是有點奇怪呢。
明明有鍾表的存在，這裏人卻似乎都沒有什麼時間觀念，也可能與這裏根本不分日夜也有關係。
我正在自己的腦子胡思亂想的時候，一直走在我前方的西裝男悄然停下了腳步。
“怎麼了？為什麼不接著走？”我沒有想到他有什麼停下來的理由，前麵的路也沒有堵塞，更重要的是我心裏正擔心著貓耳朵，真怕她遇到危險。
迷宮裏現在的危險已經不僅僅是迷失方向，還有殺了人的胖子。
我很肯定胖子也通過那台電視機看見了我們，如果一個殺人犯被人窺探到自己殺人時的樣子，便絕不會輕易放過目擊者。
即便在這種地方，根本沒辦法告發胖子的罪行，可他依然會將我們視為敵人。
“倒也沒什麼，我隻是有點奇怪。”西裝男答道。
“有什麼？可以跟我說說，或許我能給你一點建議。”
“那倒也是，我感覺你跟那幾個人不太一樣。”西裝男倒是對我還算信任：“我們能夠快速的回到安全屋，就已經驗證了我的判斷，迷宮的確發生過位移。”
這樣已經是不爭的事實，為什麼西裝男還要再跟我重複一遍？
就聽他緊接著又說道：“我之前認為迷宮是根據時間來移動的，我的地圖會出錯，就是因為地圖在我們躲在安全屋的五天裏發生過一次位移。”
會這樣想，也在情理之中。
西裝男並不認為地圖出錯，是因為他畫的時候不夠仔細，因而聯想判斷到是迷宮出了問題，再推理出迷宮會移動，這很正常。
不過西裝男現在正在懷疑自己的判斷。
就聽他對我說：“有沒有另一種可能？”
“另一種可能？”我皺眉問說：“你是怎麼想的？”
“會不會是這樣，迷宮的移動，其實與時間沒有任何關係，五天的時間裏隻移動一兩次，又剛好讓我們趕上的幾率，可夠低的。”西裝男少頓幾秒後說：“你認為我說的有沒有道理？”
“也許是沒到時間？”我認為西裝男說的是有道理的，而且我對迷宮移動的情況，也有自己的想法。
隻是西裝男表現出對我的信任，可我不得不對他留個心眼。
我腦子裏時不時的想起一句話，害人之心不可有，防人之心不可無。
跟我說這句話的，是一聲音溫柔的女性，可我卻想不起來她長什麼樣子，又是在何種情境下與我說的。
“可能吧，但是這個間隔時間未免有些太長了。”西裝男的眼睛裏閃過一絲無奈，我想他心中已在後悔跟我討論心中的疑惑吧。
西裝男說走未走，此時我卻忽然感覺聽到了什麼。
隱隱約約的不敢肯定，介於風聲與人聲之間。
“等等。”