“特別是雷區的麵積如此之廣，密度如此之大，都是我們之前始料未及的。但我們除了一點點的硬啃，就真的一點辦法都沒有了嗎？還是我們之前的戰術過於僵化，指揮體係過於死板才是主要原因？”
“在敵軍的眼皮子底下清掃地雷，盡可能的使用炮火以減少工兵傷亡這沒有錯。可我們不僅僅有身管火炮，還有大量的火箭炮。而且打這種硬碰硬的要塞群攻堅作戰，在日軍運動幾乎全部依靠交通壕，所有炮兵陣地幾乎全部在地下，我們的火箭炮使用受到了相當的限製。”
“但是我們想火箭炮雖然炸不通他們的永備工事，但是清理陣地表麵工事，還有雷區總該沒有問題吧。在火箭炮使用受到很大限製的情況之下，那麼我們為什麼不用火箭炮，去清掃日軍的雷區，反倒是非得去使用眼下更加適合的的身管火炮和迫擊炮？”
“一發一二二火箭炮彈的爆炸範圍，遠遠的高於七十五毫米山野炮。使用一二二火箭炮一個十發的齊射，清掃出來的雷區足夠我們快速通過兩個團的兵力。順帶著還可以將日軍陣地表麵障礙，如鐵絲網以及其他的爆炸物一並掃清。”
“我們的一二二火箭炮和一零七火箭炮，都可以分解開使用。尤其是一零七火箭炮，分解開後甚至完全可以由戰術小組使用。將一門一零七火箭炮分解開，以二到四管為一個建製單位，隨同步兵和坦克前進。遇到雷區兩發齊射，就足可以打開一條步兵或是坦克通道。”
“我們的火箭炮兵部隊，每一個營都配備了一定數量的燃燒彈，一二二火箭炮還配備了一百枚特種燃燒彈。這些彈藥無法擊穿日軍的永備工事，但是完全可以用火燒的辦法，將日軍從工事內趕出來嗎。”
“還有我們的工兵，難道隻會一個個的去排雷或是依靠裝甲掃雷車？而不能使用炸藥包和爆破筒在日軍雷區上，打開一條排雷通道？幾根爆破筒捆綁在一起，不就是一根長的掃雷器材嗎？六根爆破筒串聯捆起來，完全可以用來清掃雷區嗎。”
“還有火焰噴射器，不是都可以用來掃雷？我就不信日軍的反坦克地雷和反步兵地雷，還能經受住炸藥爆破和火燒？我們完全可以用炮兵打通坦克運動通道，然後使用坦克掩護工兵打通步兵攻擊通道嗎。”
“我承認在訓練的時候，我這個裝甲兵司令員在某些方麵犯了一些教條主義錯誤，對日軍也可以同樣大規模使用地雷的情況預料不足。因為我們之前的戰例極少有日軍使用地雷的情況，即便有也是少量的根本稱不上雷區。”
“我們在突破鬆花江的時候，遭遇到的日軍雷區根本就算不上雷區。隻在主要通道上部署了幾百枚地雷，對我們發起攻勢的影響簡直可以忽略不計。可以說這麼大麵積的雷區，我們還是首次遇到。”
“但是我們各級指揮員的腦袋都去哪裏了？戰場快速應變的能力也都丟了？難道離了炮兵掩護就不會作戰了？事先沒有準備必要的器材，現在就不會自己製作了？形勢不同，敵情不同，采取的戰術手段就要隨著敵情的變化而變化。”
“我們攻占的日軍陣地上用來固定鐵絲網的木樁子那麼多，我們將這些木樁分割成木條捆綁上炸藥，製作爆破器材用來排除雷區很困難嗎？我們的掃雷設備不足，但是炸藥的數量還很足吧。”
“在迂回出發之前，總部給我們調撥了二十萬公斤的炸藥。我們在穿插的時候，還繳獲了五噸多日軍的炸藥。我們手中的炸藥數量，還是相當充足的。日軍的這種作戰方式，我們不是沒有辦法應對。而是我們的各級指揮員在指揮上太過於死板，沒有了主動靈活。”
“至於反坦克壕實在缺少木料，就讓工兵采取爆破手段炸開通道。如果還是不行，就用坦克往裏麵填。日軍的反坦克壕，寬度不過三米半。我們的主力坦克T二六輕型坦克的長度是四米。”
“用兩輛坦克再加上少量的木料，就完全可以填出一條通過反坦克壕的簡易通道。隻要打開通道，清理掉對麵的日軍平射炮，我們的坦克即便是留在反坦克壕裏麵，戰後完全可以拉出來繼續使用嗎。”
“還有對戰場繳獲的裝備運用上，我們什麼時候學會了對繳獲的裝備不削一顧了？在巴彥塔拉，以及巴彥塔拉以北的戰鬥之中，繳獲的十多門九二步兵炮、三七速射炮，大正十一年式步兵平射炮，還有九七式二十毫米自動炮為什麼不運用？”
“在我軍的編製序列之中，十四毫米高射機槍在必要的時候，的確可以作為步兵遠程掩護火力。但是數量不足以及無法跟隨一線攻擊部隊運動的情況之下，為什麼不能用輕便的多。除了射速無法相比之外，射程更遠的二十毫米自動炮代替？”