假醫假藥假酒，唯利是圖，謀財害命，“耗子過街，人人喊打”。“打假辦”、“消協”和法院都管，依法懲辦“神醫”胡萬林就是證明。然而宣揚此類假貨的假廣告卻逍遙法外。打假，也應追究公開炮製假話者的道德乃至法律責任。
二十年前中央電視台播出廣告，說一種生發靈的有效率為97%，還配有禿頂男子長出滿頭黑發的圖片。我到商場去買，櫃台上有“醫學研究會”的認證書，更加深信不疑，回來塗抹我的禿頂，一個療程不見效，兩個療程頭皮紅……我信任新聞媒體是“黨政喉舌”，隻能認為自己屬於那3%的倒黴蛋，白花兩個月工資也不長毛。此時央視又播出一則真廣告，揭露這種生發靈是假藥，那位男子是原本就有滿頭黑發，拍照後剃成禿頂再拍照，兩張照片顛倒著播出，如變戲法。應該說，當年的電視台還有勇氣澄清事實、揭露假藥和自己播出的假廣告。可惜此後“喉舌”也要賺錢，假的和誇大療效的（藥品、保健品、化妝品等）廣告“鋪天蓋地”而來，許多明星充當此類廣告的“現身說法”人，犧牲“喉舌”的信譽和星星的名聲去換錢，這值得嗎？請問星星：你真的用過這些玩意兒就“腰不疼腿不酸”了麼？若沒有，那可是公開說假話呀。
上個世紀50年代的“反右”運動，造成知識分子不敢說真話；“反右傾”又迫使黨員幹部說假話，“小麥畝產七千斤”，“水稻畝產上萬斤”，浮誇虛報帶來“高征購”，餓殍何止百萬。“文革”十年，人人自危，三人不談話，林彪倒是說了句真話：“不說假話辦不成大事。”原來他要“弑君篡位”呀！粉碎“四人幫”，徹底否定“文革”，撥亂反正，但提倡說真話的力度還很不夠。
貪汙受賄的腐敗分子不敢說真話。走私、販毒、詐騙團夥當然說假話。對此類說假話者已非道德規範所能勸導的了，必須繩之以法。問題在於不少黨政幹部也說假話，地方保護主義是他們掩蓋事實真相的原因之一。“一個造紙廠就汙染一條河”，莫非當地父母官不知道？屢禁不止，就因為這個造紙廠（還有別的排汙企業）能給地方財政上繳利潤，“上有政策，下有對策”，“先致富，後治汙”，成了他們說假話的借口。廣西某縣造假貨出了名，縣長在酒桌上公開說，“我們不造原子彈！”言下之意是什麼假貨都敢造，而且自我標榜“為官一任，造福一方”。“就算因此坐班房，富起來的群眾也會排隊給我送酒喝。”
去年廣西南丹錫礦發生特大事故，七十八位礦工遇難，縣領導班子竟敢封鎖消息，編造假話欺騙上級，唯恐這些私自簽約、層層承包、不具備安全生產條件的大小錫礦一旦曝光，斷了本縣財路和自身的官運。這種情況不止南丹一個縣，國內有數以十萬計的小礦小廠安全條件很差，汙染環境，毀壞國家資源，許多已被明令停產，卻又“死灰複燃”，這些地方保護主義的“寵兒”，造成的事故和傷亡數字十分驚人。這樣的幹部，對上級、對群眾，必然說假話。
實事求是，不謀私利的正派人敢說真話。全心全意為人民服務的幹部不會掩蓋事實真相。說真話蔚然成風，也是社會文明進步的一個重要標誌。