司法手段的強製性，乃是看得見的司法權威精髓。西方法諺說得好：手段不存在，目的也完蛋。為了保障司法程序安定和實施，就必須有強製手段。妨害訴訟的強製措施，就是強製性手段。任何一個法體係都包含某些人或團體所發布之以威脅為後盾的命令，這些命令大致上受到服從，且被規範的群體須大體上相信；當違反這些命令時，製裁將會被執行。如果司法沒有強製力，那麼，它就失去了權威。強製力如果不能被公眾看得見，那它就不能起到規範和矯正的作用。最為不幸的是惡俗在社會中交叉感染。對那些有損司法權威的言行，不予以製裁，就會使守身如玉的人，信守法律的人，失去司法的信仰。我們現流行的院長每月接待製，並不能消除纏訪人，鬧訴人無理爭利的心理，反而會感染公眾對司法權威的不尊重。因為，那些失去理性的纏訴人，利用院長接待大罵法官不公，宣泄對司法不滿。這些言行，實際上起到了貶損司法權威作用。其負麵效應受到損害和褻瀆最深的不隻是規則的失範，也傷害了國人民族性中最為純真的善良本質。假如我們利用院長接待日，對個別無理胡鬧的纏訴人，以妨害司法權威，予以製裁，那麼，看得見司法權威，當場會給其他上訪人，鬧訴人予以警戒和規訓，使之敬畏司法權威，其看得見的司法權威的作用、效果，則不言而喻了。
（四）實施的當即性
司法權威對那些妨害訴訟，擾亂司法秩序，有損司法權威的人，要當場及時，實施製裁。這樣，司法權威，才能當即被公眾看得見，因為法官千錘百煉的直覺總是能夠將他引向正確的結果。
（五）目的的保障性
看得見的司法權威，其目的就是要讓當事人，公眾服從司法權威，尊重法律，保障司法活動安定、有序地進行；保障合法權益得到實現。人們之所以規定製裁，其目的就在於保證法律命令得到遵守與執行，就在於強迫行為符合業已確立的秩序。
（六）結果的可見性
司法權威的結果，讓公眾看得見，乃是司法公正與權威的基石。是公眾信仰法律的精神支柱。法官是“社會觀念”的詮釋者。公眾見解是從它們中產生的產品。司法權威的結果，讓公眾看得見，就會起教化之作用。由於一些人頹廢墮落，易於作惡，且難以聽從勸告，因此有必要通過暴力和畏懼來製止他們幹壞事，以便至少能使他們停止作惡，讓其他人過上和平生活，而他們自己經由這種方式來養成習慣，可能會自願地去做他們以前因為畏懼才做的事情，由此習得德性。這種通過對懲罰的畏懼來強製人們服從的鍛煉，就是法律的訓誡。
（七）製裁的公示性
看得見的司法權威，要將妨害訴訟，妨害司法權威，擾亂司法秩序的人，實施製裁。把被製裁的人，全部公示在法院公告欄，或大屏幕上，讓公眾知悉受懲罰者。在公眾的譴責中得到規訓和教育，並且使他“認可”他所踐踏的道德。通過公示這一種“嚴厲”之譴責和“適當的”道德譴責的表達，對罪犯及其他人進行有效的灌輸與強化，從而恢複對被背離之道德法典的尊重。利用法院這所特殊學校，教育公眾去信服和尊重看得見的司法權威。法庭不僅僅是解決糾紛的場所，也可以成為一所所學校。法院通過對法律的尊重，對正義的追求，以及對人們平常社會關係中所蘊含的法律道理的闡述，使每一個參與其中的人都有受到潛移默化的教育，權利觀念得以強化，秩序意識得以培養。