巫馬子答：“我當然認為那個準備提水滅火的是好人，而想在火上添柴的人則是需要提防的。”
墨子說：“對呀!這就說明我們議人論事不能忽視其動機。而今，我主張兼愛天下的動機是好的，所以我肯定它而您主張不愛天下的動機則令人費解，所以我當然要否定它。”
巫馬子於是服從了真理。
但是在辯論中，有的詭辯者為了達到其詭辯的目的，也往往借助於比喻的手法，搞荒唐的比喻式詭辯。例如，某人整天喝酒，喝得爛醉如泥，遭到大家的反對，有一次，這個酒鬼對人解釋說：“多喝酒，可以長命。你們沒看見把肉放在酒精中可以保存更長時間嗎?”
由於將抽象的事理賦予形象，荒唐比喻式詭辯具有很大的欺騙性，但是，看出這個酒鬼在進行詭辯是簡單的。有一個10歲的小孩子看到他在詭辯，於是當場用一個反的比喻反駁道：“酗酒就會短命。你沒看見蓋酒壇的布，時間一長就會黴爛嗎?”反駁針鋒相對，尖銳有力，直叫那個酒鬼啞口無言。
所以，當我們的論敵使用荒唐比喻式詭辯時，我們也可以構造一個反的比喻加以駁斥。
〖ML〗〖BT3〗26.旁敲側擊，迂回包抄
與別人辯論時，有些事在某些情況下不能明說，但又不得不說，隻好從側麵以委婉曲折的方式來表達，以避免發生正麵衝突，這種論辯的技巧就是旁敲側擊。熟練地運用旁敲側擊的方法，往往能收到良好的效果。
旁敲側擊法雖好，但也要注意方式，“敲”的有理有據，尤其是連鎖式旁敲側擊法更應注意以下幾點：
第一，“敲”之有據。旁敲側擊不是對論敵情況一無所知的胡“敲”亂“擊”，更不是恐嚇、訛詐，而是在已經掌握論敵部分情況的基礎上，為攻克難點、擴大戰果所作的論辯。因此，在論辯過程中，要精心籌劃，分步實施。在選準突破口的基礎上。用旁敲側擊法進行試探，當論敵狡辯、抵抗時，適時“敲”之以據，用已經掌握的情況這一武器予以回擊。
第二，“擊”之有方。旁敲側擊，顧名思義，就是在論辯過程中，先避開某個敏感的實質性話題，解除論敵的戒備心理，然後從兩翼接近目標，最後迫使對方就範。同時，要圍繞“旁”與“側”做文章，用曲語敲山震虎，不要直截了當，以免被對方摸清意圖而失去主動權。此外，還要準確地把握“敲”、“擊”的力度。要按照“分寸適宜、輕重得當”的原則，“敲”要敲到對方的要害處，“擊”要擊得恰到好處，使論敵背上沉重的思想包袱，在心理上處於劣勢，從而甘拜下風，拱手認輸。
〖ML〗〖BT3〗27.以退為進，反客為主
優孟是先秦時期的口才大師，是楚莊王麵前的善辯之人。
有一次，楚莊王十分喜愛的一匹馬得病死了，莊王命令全體大臣為死馬致哀，並要按士大夫的禮節舉行葬禮。百官紛紛勸阻，莊王大動肝火，下令如有再勸阻者，定判死罪。正當大家一籌莫展的時候，優孟闖進宮來號啕大哭。
莊王問為什麼，優孟說：“這匹馬是大王最心愛的馬，以楚國之大，什麼東西弄不到1現在卻僅以士大夫的葬禮來辦喪事，實在太輕慢了!我請求用君王的禮儀來埋葬。”
楚莊王一聽甚為高興，便問：“依你之見，怎麼個埋葬法呢?”
優孟說：“最好以雕花的白玉做棺材，以精美的梓木做外槨，還應建造一座祠廟，放上牌位，迫封它為萬戶侯。這樣，天下的人就都知道，大王對馬的愛惜和重視更甚於對人的愛惜和重視了。”
楚莊王一聽，如夢初醒，說：“我竟錯到了這種地步!”
優孟首先順著莊王的旨意大談要對死馬進行厚葬，以貌似違逆本意的退卻方式，既迷惑對方又為自己累積優勢，—‘旦優勢達成，便一發而出，以“重馬甚於重人”一語給予當頭棒喝，使莊王在這種突進麵前恍然悔悟。
以退為進，反客為主辯論法不愧為“語言戰爭”中一種絕好的攻守戰術。采用這種方法的步驟是形似守而實是攻——先退讓而後發製人，先設隱語使對方輕敵而上鉤，然後曉以利害，使自己處於積極主動的地位。應該說，當你“客”到最低限度時，也就是你的辯理積蓄到火候了，抓住這個玄機，你反過來給對方關鍵一擊，對方自然措手不及。
有一位市長和其夫人去視察建築工地，一個頭戴安全帽的工人衝著市長夫人叫喊起來：
“夫人，還記得我嗎?讀高中時咱們常常約會呢!”
市長回到家裏耿耿子懷地向妻子發難“看來你年輕時也隻會在沒檔次的小夥子中混。”
市長夫人先是沒說話，讓丈夫繼續說下去。市長進一步揶揄地說：“你嫁給我算你運氣好，要不你該是建築工人的老婆，而不是市長夫人。”
夫人見他的“主”的角色已到了極限，便反唇相譏：“你應該慶幸和我結了婚，要不然，市長就該他當了，”
在與別人談話時，對方有可能會提出一些尖銳的問題。這種時候，你不必忙著替自己開脫，而是先退一步聽聽對方怎麼說，然後再抓住機會反攻，如此，對方便無話可說了。
〖ML〗〖BT3〗28.將錯就錯，出其不意
為了戰勝對方的詭辯，先假定對方的論點是對的，然後順著對方的前提進行推理，最後得出荒謬的結論，這就是論辯術中的將錯就錯法。針對詭辯自身存在著語言模糊、內容矛盾、邏輯錯誤等方麵的局限性，將錯就錯法可以取得出其不意的效果。
一個小長工，針對財主荒謬的觀點，還給他同樣一個荒謬的觀點，就這樣將錯就錯地把為難自己的大財主給製服了。