隻要存在價格波動，賺錢的機會就永遠存在，最關鍵的是避免失敗。理財的第一考慮不應是如何賺錢，而是應該考慮如何不虧錢或者少虧錢。不虧錢或少虧錢比賺錢更重要，四種讓你遠離風險的方法是：別相信天上會掉餡餅，隻做自己了解的投資，有充足的信息和思考時間，跟著感覺走或懂得放棄。
別相信天上會掉餡餅
永遠別相信找上門的簡單暴利。2008年12月11日，美國納斯達克股票市場公司前董事會主席伯納德？麥道夫因涉嫌欺詐被捕。他被指控操縱一隻對衝基金令投資者損失大約500億美元。麥道夫醜聞揭發前，據說麥道夫的投資人每月可以得到1%~2%的穩定回報。12%~24%的穩定年收益，這在美國簡直是天方夜譚，但很多投資人就是因為迷信了私密空間、名人頭銜而中了圈套。這類“龐氏騙局”屢試不爽，一定要避免落入類似圈套，對“天上掉餡餅”的賺錢術，永遠不需要去靠近。
隻做自己了解的投資
賺錢的方式有很多種，但不是每種都適合自己。比如收藏品就是個門坎很高的投資品種，雖有暴利，但也存在著各種風險。僅國畫類就有仿製、改題跋、臆造、造印、假著錄等多種贗術。沒有專業知識，或沒有專業團隊輔助而貿然進入，往往會血本無歸。
對大額投資，應該集中於自己熟悉的領域。我認識某商會副會長，一直做金融，幾年前曾和我提起準備投資礦產，利潤很高。等兩年後再問她時，她說最後沒有投，因為其中涉及當地政府關係、開采安全、市場銷售諸多問題，也不知水深水淺，於是決定放棄。她的態度非常值得我們借鑒，不能被高利潤誘惑，“了解和熟悉”是控製風險的好辦法。
有充足的信息和思考時間
上文所提到的麥道夫醜聞事件中，麥道夫在東窗事發前，故意營造私密空間，製定特殊遊戲規則，如果有投資者問得太多，麥道夫會請他離開遊戲。而富人往往礙於麵子，不願被逐。通過這些手段，麥道夫成功阻止了很多想了解真相的人。
風險投資的合夥人常常會幾小時之內就確定把錢投給某家企業，其實背後有對行業的深刻理解，大量的盡職調查，有時甚至聘請專業谘詢公司搜集目標公司的背景數據。股票市場投資也是一樣。我的一個做基金經理的朋友，曾在大量調查後仍然無法確定一家製藥公司是否值得投資，最後隻好連續幾個月去小區門口的藥店，定期看該公司藥品包裝盒上的編號，以確定藥品的銷售速度。雖然等決定買的時候價格已經漲了20%~30%，但這些調查讓他持有股票時安心很多。“先了解，再投資”的程序可能會讓人失去些買便宜貨的機會，但能保證不犯錯。
跟著感覺走或懂得放棄
也許你在調查和思考後，仍然在投資時下不了決心，因為最後你會發現正反兩麵的因素都在影響你。如果你是個相對有經驗的人，往往可以選擇跟著感覺走。但如果你覺得自己經驗可能不足，很難判斷，隻是難以抗拒潛在利潤誘惑的話，放棄也不失為一種好的選擇。投資就像衝浪，錯過一個浪頭總還有下一個，重要的是不要被任何一個浪頭卷走。
削減費用，獲得更加穩定的收入
聽起來很簡單？不過很多人並沒有在投資成本和納稅方麵給予足夠的關注。這也反映出投資者的思考方式局限於關注市場表現。投資者們急於找到下一隻會走紅的股票，或者下一個債券市場上的超級明星，卻忽略了他們在成本和稅金上所遭受的慘重損失。這也從側麵反映出投資成本和稅金的支付方式。每當我們完成交易，得到紅利和利息，或者從基金市場獲利的時候，我們會仔細計算稅後回報。從表麵上看，投資決策和納稅之間似乎沒有多大聯係——這也不足為奇。
與此同時，不論是自己做決策還是谘詢理財專家，我們都很難確切知道投資成本的細節。賬戶的持有費用，資產的管理費用，這些通常都從投資組合中直接扣除。而基金的費用則是每年從我們的收益中逐漸扣除。傭金一般體現在投資時的買入價或者銷售收益中。另外一個不能忽略的交易成本就是買賣價差，即市場會以較高的價格賣給我們股票，而以較低的價格從我們手中買回股票。這種現象無所不在，但又很難被注意到，因為這一切都隱藏在價格之中。有時，這種費用甚至比傭金更加高昂。
事實上，我們不可能避免所有的投資費用。如果購買基金或者雇用理財顧問，我們理應為這些服務付費。但我們最終需要明白，為什麼要為之付費，並確保這些費用不會過於繁重。
以基金為例，許多債券型基金的傭金是每年l%，即每100美元的投資就需要我們支付1美元的傭金；如果這項費用是每年1.5%，那麼每年我們需要為100美元的投資支付1.5美元。我們麵臨如此高的花費，但即使我們找到了一個基金經理紅人，也不一定能取得優異的回報。在下一章你將看到，挑選一個優秀的基金經理並非易事。許多基金經理的表現並沒有和他們的收入成正比，也就是說，共同基金的表現通常是不如市場平均水平的。
實際上，共同基金成本的不同是其表現存在差異的主要原因，對債券型基金和貨幣市場基金而言更是如此。縱觀5年內每一隻表現最優秀的基金，它們都是實際花費最低的基金。但成本和費用並不是衡量股票型基金表現的重要標準。一個股票型基金的經理人甚至可以在大筆支出的情況下，仍然賺得盆滿缽滿。當然，持有或關注一些低成本的基金是合情合理的。