組長看了楊誌遠一眼，一笑，說：“是嗎？據我所知楊誌遠同誌也是從省委出來的，跟過前任書記，楊誌遠同誌的性情為何就與戴逸飛同誌截然不同？”
楊誌遠笑，說：“我也曾考慮過這個問題，應該說，是前任書記對楊誌遠比較放任。”
組長笑了笑，覺得楊誌遠說話有些意思，賞識不說賞識，而是說放任。
組長笑，說：“你對戴逸飛同誌的評價很是新穎。”
三人已經來到了後山的涼亭之上。三人在涼亭之中坐下。不遠處，西臨江蜿蜒北去。
組長問了一個關鍵性的問題：“聽說，如果去年8.13決堤不是楊誌遠同誌果斷抉擇，西臨江荷塘段決堤不可能做到無人死亡這一點。”
楊誌遠說：“我知道組長肯定聽到了某種不同的聲音。荷塘決堤，戴逸飛同誌是總指揮，得坐鎮指揮，剛開始不可能親臨第一線，而我身處現場，對現場的情況熟悉，我有義務給戴逸飛同誌提出正確的建議，於淩晨緊急撤離數萬群眾不是一件小事，戴逸飛同誌抱著審慎的心態，有些遲疑是很正常的，戴逸飛同誌是總指揮，要下這個決心不容易，是要擔風險的，要是荷塘堤沒有決堤怎麼辦？群眾由此怨聲載道怎麼辦？其後果都得由戴逸飛同誌這個總指揮來承擔。但戴逸飛同誌最終還是下了這個決心，決心一下，堅決果斷，再不拖泥帶水，不顧即將到來的滅頂之災，親臨荷塘村江堤村現場督察，我想如果沒有後來戴逸飛同誌親臨一線督戰，荷塘的群眾不可能轉移地如此迅速。如果將荷塘決堤，數萬群眾安全轉移，無一死亡的功勞都記在楊誌遠的頭上，這對戴逸飛同誌有失公平。”
楊誌遠隨即又說：“其實戴逸飛同誌能夠入選3人名單，這說明省委和廣大幹部與楊誌遠同誌的看法如出一轍，想法一致。”
組長微微一笑，問了一個與考察無關的問題：聽說會通市政府有一個宏大的孵化園計劃？楊誌遠說是。組長說，好像竹林賓館也在將來規劃的孵化園之中，如此清幽之地，推掉了豈不可惜。楊誌遠笑，說，組長大可放心，若幹年後組長再到會通來，竹林賓館有沒有，目前尚無定論，但這一片竹海肯定還在。因為孵化園還有一個別稱：會通十五公裏畫廊，剛有高樓大廈，怎麼叫畫廊？該保持的原生態，肯定會加以保留。
組長嗬嗬一笑：“如此甚好，看來是我多慮了。”