記者：您憑什麼有資格寫《窮人缺什麼》這本書？因為您是富人？還是因為您曾經是窮人？
古古：我寫這本書的資格不在於我是否擁有的財富（物質財富），而在於我擁有的思想，在於我對窮富問題的關注和思考。並且當下我們對很多問題的資格審定，應該考量的更多的是人。我還很想問問你：你關注窮人嗎？
記者：什麼是您所界定的“窮人”？
古古：給“窮人”下定義，曾經讓我很頭痛。通常人們說的“窮人”就是沒錢的人。那麼缺錢達到什麼程度才算“窮”呢？每個時期的標準不一樣，每個地方的標準不一樣，每個人的標準也不一樣。同樣數量的財產，對於一個人來說可能是很大一筆財富，但對另一個來說，簡直就可以忽略不計。不同的人有不同的標準，沒法下一個準確的定義。
但實際上我們每個人心目中又都有自己的判斷，會“覺得”誰是窮人，誰是富人。這個“覺得”就隻可意會，不可言傳了。我書中所指的窮人，主要是指身處困境的人。這種困境可能是由於物質的匱乏造成，也可能是由別的原因造成。
記者：看這本書時，常常會覺得心被戳得很痛。窮人已經夠不幸了，可是您還要一塊一塊地揭窮人的傷疤。比如，你說窮人缺錢就可能導致缺誌，還以“知足常樂”自慰，久而久之，窮人不僅缺錢，還缺“鈣”，整個人的精神都變軟了。再比如，你寫“窮人的惡”，說貧窮所導致的缺乏教化，使人窮的同時，不僅誌窮，還有著更多的智窮和德窮。真是一語中的，也真的好殘忍。
古古：揭傷疤是為了治療。關雲長刮骨療毒，痛不痛？痛！但是敢於承受那樣的痛，是英雄！一個地方長了膿瘡，必須先割開膿瘡，擠去膿血，剔除腐肉，然後才能夠上藥，讓它長出新肉來。如果因為怕痛就捂著藏著，那是諱疾忌醫，是不負責任，隻能延長痛苦，加重病情。
這本書確實是比較“殘忍”，一改書市上常見的平庸的憐憫心態，直麵貧窮帶給人的種種劣勢，直麵窮人身上某種狹隘的思維方式，直麵阻擋他們改善自身生存環境的症結所在。用剖析代替安撫，而不再以習慣性的同情的姿態來看待貧窮的問題。這其實正是一種負責任的表現，這裏麵蘊藏著對窮人真正的善意。我不是偽善者，我不需要去給窮人送米送麵。我心目中的那些渴望改變的窮人，他們需要的是我真誠的激勵。
記者：您對富人的感情好像也很複雜。書中提及富人時，有欣賞，但更多的是不屑，一些地方還欲言又止。在中國，“陽光下的財富”是不是太少了？“財富”和“靈魂的提升”是不是魚和熊掌不能兼得？