某國著名女作家一次應邀到美國某大學演講。大學生們思維活躍，提出了各種各樣的問題，這位作家也都給以直率的答複。突然，有人問道：“聽說您至今還不是××黨黨員，請問您和××黨的私人感情如何？”
顯然，這樣的問題是比較棘手的，很容易使人陷入進退兩難的尷尬境地。該作家略微沉思了一下，回答道：“首先，我很佩服你。你的情報很準確，我的確不是××黨黨員。但是，也許你還不知道，我的丈夫是個老××黨黨員，我們在一起生活了幾十年，到目前為止，還沒有絲毫要離婚的跡象。由此可見，我跟××黨的私人感情還是很深的嘛！”
話音未落，就博得了滿堂的喝彩聲。
在社交場合中，我們總是會碰到一些意想不到的事情，或是自己失言失態，或是對方反應不如預料的那麼好，或是周圍環境出現了沒有考慮到的因素，等等。這些猝不及防、進退尷尬的情境，往往會令人啼笑皆非，狼狽不堪。
一位詩人與一位將軍同時出席宴會。女主人一味地向人們炫耀自己，竟然說：“我這位詩人朋友馬上要為我作一首詩並且當場朗誦。”弄得詩人十分尷尬，他不好直接推辭，於是說：“還是請將軍做一門大炮吧！”
吃飯時，如果眾聲喧嘩一定會影響你的心情，運用幽默調解就會收到意想不到的效果。可以這樣說：“請安靜一下，別讓剛吃下去的雞在肚子裏聞聲起舞！”
在人的自尊心不受任何威脅的情況下，調笑性的幽默往往要比一本正經能給人帶來更大的精神享受。而且這種精神享受可以帶動起周圍的氣氛。當然，在人的安全麵臨威脅而處境尷尬的關頭，純調笑性的幽默就不能應付現實的危機，隻有隨機應變才會令人解脫。
鋼琴家波奇有一次在美國密歇根州的福林特城演奏，發現全場座位不到五成，他不但失望，而且處境尷尬。但是他不為環境所拘，相反，他以幽默的語言打破了尷尬。他走向舞台向觀眾說：“福林特這個城市一定很有錢。我看到你們每個人都買了兩三張票。”於是大廳裏充滿了笑聲。
波奇這句話的成功就在於他對當時情況的解釋雖然荒誕，但卻很奇妙，這使得幽默產生的喜悅壓倒了演奏會失敗的挫傷感。荒誕的話語能使人產生心理落差，同時荒誕會帶來很強的幽默意味。荒誕的好處在於其邏輯性，可以說是“無理而妙”。荒誕性越強，與某種切合實際的辦法和道理的距離就越遠，就會很幽默。相反地，一本正經地把道理講得頭頭是道，有根有據，就難以感受到幽默。
對於有些人故意設置的令你尷尬的局麵，粗暴的頂撞或者委屈退避隻會滅自己的銳氣，助長他人驕縱的心氣，而運用幽默既可以讓你有力地回擊又顯示了你的機智。
有一次，著名喜劇女演員卡洛柏妮坐在某餐廳裏用午餐，這時有一位老婦走向她的餐桌，舉起手來摸摸卡洛的臉龐。這位老婦的手指滑過她的五官，帶著歉意說：“我看不出有多好。”“省省你的祝福吧！”卡洛說，“我看起來也沒有多好看。”卡洛這一妙言，打破了尷尬的局麵。
一位作家剛發表一篇小說，獲得了讚譽之聲。另一位作家卻不以為然，跑去問他：“這本書還不賴，是誰替你寫的？”他答道：“哦，謝謝你的稱讚，不過，是誰替你把它讀完的？”幽默的回敬，對“揭短”者也是一種應付之道。
不難看出，處境尷尬時，無論是名人還是普通人，無論是隨機應變還是荒誕的推理，隻有運用幽默技巧，產生幽默的效果，才能得以解脫，甚至還會給對方以回敬。
感悟
在特定的場合，適當的時機，極有分寸地幽上一默，不但會化解尷尬，還會贏得在場的人的好感和賞識，使你的形象在群體中迅速突現出來，並因此而成為一個受大家歡迎的人。